CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cdc8bd3db21cbdd94746
12 septembre 2019
Pour se déterminer le tribunal a retenu, sur la demande en paiement de la société REGI MEDIAS que la société MICHELET AUTOMOBILES avait résilié le contrat d'affichage par lettre du 10 septembre 2015, que
6253cdc8bd3db21cbdd9474a
Pour se déterminer le tribunal a retenu, sur la demande en paiement de la société REGI MEDIAS que la société HOCHE AUTOMOBILES avait résilié le contrat d'affichage par lettre du 10 septembre 2015, que
Pôle 4 - Chambre 7
6033524b4276eb0341d38be2
6 juillet 2017
Les expropriés précités ont en revanche saisi à nouveau le juge de l'expropriation de l'Essonne par requête reçue au greffe le 28 avril 2014, en constatation de la perte de base légale de l'ordonnance
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100503
9 septembre 2020
Il en aura la jouissance également à compter de ce jour par la prise de possession réelle, cet ensemble immobilier étant désormais libre de toute location et occupation, et notamment de tout contrat d'affichage
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00191
11 mars 2020
et que la résiliation du contrat de fourniture et de maintenance entraîne nécessairement la caducité du contrat de location financière ; que, par motifs adoptés des premiers juges, la cour d'appel a constaté
cr
6137269fcd58014677427206
4 avril 2006
Mathieu, - LA SOCIETE GIRAUDY VIACOM OUTDOOR, - LA SOCIETE CLEAR CHANNEL FRANCE DAUPHIN AFFICHAGE , civilement responsables, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, en date
3ème chambre A
62da3e5a2eb797effb0703be
21 juillet 2022
Le 30 juin 2016, elle a conclu un «'contrat de location A'» avec la SAS Location Automobiles Matériels (Locam) portant comme objet du contrat un «'affichage dynamique'» fourni par CG Solutions Informatiques
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00965
4 novembre 2020
été affiché les augmentations salariales décidées.
6137268ecd5801467742686d
8 octobre 2002
X... a signé avec la société Giraudy un contrat de sous-traitance d'affichage ; que les relations se sont poursuivies jusqu'au 17 janvier 1996 ; qu'à compter de cette date, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01276
13 juillet 2017
ayant pour effet de faire courir un délai réglementaire de contestation fait foi jusqu'à inscription de faux quant à sa date ; qu'ayant constaté que l'huissier de justice certifiait, sur son procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00371
17 février 2010
contrat, la société AFFICHAGE CLG avait précisé que le modèle et les grilles transmis étaient « en cours d'actualisation » d'où il résultait que les barèmes adressés n'étaient pas ceux sur lesquels la
613724f4cd58014677419c2a
10 octobre 2007
dans l'atelier ou le service de l'intéressé ; que cette formalité d'affichage, protectrice du salarié, revêt un caractère substantiel ; que la cour d'appel, qui a écarté le caractère exceptionnel des
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00230
20 mars 2019
n'interdit pas aux mêmes parties, à l'expiration d'un premier contrat de location d'affichage publicitaire, de conclure un nouveau contrat portant sur le même emplacement publicitaire, dès lors que ce
61372249cd580146773fbba5
23 juin 1994
Y..., au service, depuis décembre 1981, de la société d'affichage Giraudy, a signé avec celle-ci, le 14 octobre 1985, un contrat lui reconnaissant, à compter du 1er septembre 1985, la qualité d'attaché
61372637cd58014677423db7
12 octobre 2004
Daniel, contre l'arrêt de la cour d'appel de NIMES, chambre correctionnelle, en date du 28 novembre 2003, qui, pour infraction à la législation sur le travail temporaire, l'a condamné à 1 500 euros
édure suiviec/Mme Phuong X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01287
13 juin 2017
pouvant être placardées dans un débit de tabac ; qu'il ressort du constat d'huissier que six pages se succédaient sur l'écran d'ordinateur qui jouait ainsi le rôle de support d'affichage de la version
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00351
14 avril 2021
Le dernier contrat conclu avec M.
61372605cd58014677422599
14 septembre 1999
sursis, une amende de 30 000 francs, neuf amendes de 1 000 francs chacune et a ordonné une mesure d'affichage ; Vu le mémoire et les observations complémentaires produits ; Sur le premier moyen
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01244
23 novembre 2022
Après acceptation du contrat de sécurisation professionnelle le 18 novembre 2015, la rupture de leur contrat de travail est intervenue le 4 décembre 2015. 4.
Pôle 5 - Chambre 10
5fde5cf68c23aa380b2b2e00
18 juin 2018
FAITS ET PROCÉDURE Par contrat du 8 juin 2015, la société Alize opticien a conclu avec la société Jidea, un contrat de service d'affichage de message publicitaire en vitrine de son magasin.
Page 2 sur 641