CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 640 résultats pour « contrat d'affichage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Civile

62ce63ac9a20ce9fcf1268f3

Appel

11 juillet 2022

11 juillet 2022

La société SCI Esprit conteste au contraire s'être engagée, au terme de cet accord, à résilier ce contrat d'affichage de façon anticipée.

Source officielle

Page 1 sur 632

Suivant →
TJ

FIXATIONS DE PRIX

69d99593cdc6046d47d3caa3

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

le pôle d’évaluation domaniale de la Direction départementale des Finances publiques d’Indre-et-Loire a évalué les parcelles à la somme totale de 592.000 euros en ce compris la valorisation pour le contrat

Source officielle
CC

soc

613722f3cd580146774039e7

Cassation

15 octobre 1997

15 octobre 1997

X..., qui tentait de nier l'existence du contrat d'affichage pour la campagne qui avait précédé celle de la société Boulard-Verdier, que la réalité de la campagne d'affichage Suzuki Santana n'était pas

Source officielle
CC

soc

613721b7cd580146773f6719

Cassation

8 octobre 1992

8 octobre 1992

Rémy X..., demeurant à Vaux (Moselle), résidence de Tiéchamp, en cassation d'un arrêt rendu le 17 avril 1991 par la cour d'appel de Metz (chambre sociale), au profit de la société des affichages Giraudy

Source officielle
CC

comm

613721e9cd580146773f8af4

Cassation

11 mai 1993

11 mai 1993

Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu que la société Promo Edi conseils fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 12 février 1991), d'avoir prononcé la résiliation à ses torts d'un contrat

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01084

Cassation

24 novembre 2009

24 novembre 2009

CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 4 juin 2008), que les sociétés Visiocom et Gifi Mag ont conclu en 2001 des contrats

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01428

Cassation

24 septembre 2013

24 septembre 2013

A l'occasion de notre contrôle, force a été de constater que sur l'ensemble de ces points, aucun changement ne pouvait être constaté.

Source officielle
CC

comm

613721aacd580146773f5d6f

Cassation

18 février 1992

18 février 1992

attaqué (Paris, 12 décembre 1989), que le 24 mai 1986 la société anonyme Sopodis intermarché (société Sopodis) a souscrit auprès de la société anonyme Promo Edi Conseils SNC (société Promo Edi) un contrat

Source officielle
TCOM

Référés

69de3617cdc6046d4732e4e6

Commerce

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Attendu que le demandeur produit aux débats les éléments justificatifs de sa créance en l'occurrence l'existence d'un contrat d'affichage publication signé par les deux parties, une facture du 12/12/2022

Source officielle
CA

Chambre 3-1

695e3e5f75782d5f06119eb4

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

que la résiliation unilatérale n'est pas intervenue à la date du 24 mars 2021 ; PRONONCE la résiliation judiciaire du contrat 'Affichage longue conservation' conclu le 6 février 2020 à la date du 24

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ccbd3db21cbdd864d6

Appel

14 novembre 2002

14 novembre 2002

; que l'afficheur n'a pas été tenu au courant de cette volonté communale alors qu'il pensait disposer d'un droit jusqu'au 28 février 1999 ; Qu'il y a donc lieu de prononcer la résolution du contrat

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69e30655cdc6046d47a6647f

Commerce

6 janvier 2025

6 janvier 2025

seulement un spot a bénéficié à la SAS ILES & CONTINENTS ; ATTENDU que celle-ci justifie avoir payé une somme excédentaire de 1 750,50 euros ; LE TRIBUNAL prononcera la résiliation judiciaire du contrat

Source officielle
TCOM

Référés

69de3f02cdc6046d4733b3da

Commerce

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Attendu que le 12 janvier 2024, la société AU BONHEUR [K] a signé avec la société CITY POLE un contrat d'affichage dynamique longue conservation de son enseigne d'une durée de 2 ans du 12 janvier 2024

Source officielle
TCOM

Référés

6979307ecdc6046d47e93a0d

Commerce

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Attendu que le 12 janvier 2024, la société AU BONHEUR DES FLAMMES a signé avec la société CITY POLE un contrat d'affichage dynamique longue conservation de son enseigne d'une durée de 2 ans du 12 janvier

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300972

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

qu'il est spécifié en page 12 de l'acte que l'acquéreur "fera son affaire personnelle de la continuation ou de la résiliation, à ses risques et périls, des baux, conventions verbales d'occupation et contrats

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202642_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Elle soutient que : - les conclusions tendant à ce que le juge prononce des constatations sont irrecevables par leur objet ; - les conclusions tendant à la production du contrat relatif

Source officielle
CA

1ère Chambre

642e75ea8b510604f5bc1f54

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

. ***** EXPOSÉ DES FAITS, DE LA PROCÉDURE, DES PRÉTENTIONS Le 12 décembre 2019, la société ABR Conseils a conclu avec la société Pixity un contrat d'affichage publicitaire.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

63d379fdd1bc2605de4b4916

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

d'huissier, que la société Kelebek Moda n'a jamais pu bénéficier de l'affichage prévu par le contrat.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

6a1fb8cacdc6046d47e904ce

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

2020, la société Afficion, concurrente de la société Afur, lui a demandé de démonter le panneau publicitaire dans les plus brefs délais, faisant valoir qu'elle avait conclu antérieurement à elle un contrat

Source officielle
TCOM

Contentieux général - chambre 5 (délibérés)

68eccc940da7cb996dba1dc2

Commerce

8 octobre 2025

8 octobre 2025

La société Media Line a conclu le 01/06/2018 avec cette dernière, un contrat d'affichage d'une durée de 3 ans tacitement renouvelable par périodes d'une année, sauf dénonciation 3 mois avant l'expiration

Source officielle