CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300846
24 novembre 2021
, n'étaient que précaires et que cette destruction n'avait pas fait naître un droit à aménager son emprise au profit du titulaire du lot, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00261
24 mars 2021
La destruction, même volontaire, par le transporteur des marchandises qui lui ont été confiées ne pouvant pas, par principe, être qualifiée de faute inexcusable, contrairement au postulat énoncé par la
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00754
7 mai 2025
est envisagée, avec la conscience de participer à l'exécution du plan concerté de sa destruction.
613723eacd5801467740fdb3
3 juillet 2002
commune de Lanneplaa (la commune) d'avoir réalisé, sur le bief d'un moulin dont il est propriétaire, des travaux constitutifs d'une voie de fait ayant entraîné la transformation du bief en fossé et la destruction
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100180
19 mars 2025
Le 28 juillet 2004, des forces de gendarmerie ont procédé, sur réquisitions du procureur de la République en application des articles 78-6 du code de procédure pénale et 140 du code minier, à la destruction
613725c7cd58014677420712
10 décembre 1998
en ce que l'arrêt a relaxé Maurice X... et Maurice Y... des chefs de la poursuite relative au délit de tentative d'escroquerie ; "aux motifs que les marchandises litigieuses étaient vouées à la destruction
613725e0cd5801467742131b
17 octobre 2000
255 de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 25 mars 1999, qui, pour contrefaçon de marque, a condamné le premier à 30 000 francs d'amende, a prononcé la confiscation et la destruction
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01442
23 novembre 2022
Pour confirmer la décision de destruction des armes saisies au domicile de M.
6137235acd58014677408a78
14 décembre 1999
Sport Events a fait appel de cette décision ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que la société Sport Events fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande tendant à la destruction
6137261dcd580146774230c6
1 octobre 2003
moyen de cassation, pris de la violation des articles 111-4 et 322-6 du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Henri X... coupable du délit de destruction
61372639cd58014677423eab
3 novembre 2004
peine ne peut être exécutée pendant le délai du pourvoi et, s'il y a recours, jusqu'au prononcé de l'arrêt de la Cour de cassation ; que ces dispositions s'appliquent à la mise en conformité et à la destruction
à suivrec/Gérard Z
61372550cd5801467741cb18
2 juin 1992
a renvoyé Franck Y... devant le tribunal de police de LYON pour contravention de blessures involontaires et a dit n'y avoir lieu à suivre contre Gérard Z..., Félix Y..., Franck Y... des chefs de destruction
ECLI:FR:CCASS:2020:CR03085
16 décembre 2020
de démontrer qu'un échantillon aurait été réalisé avant destruction. 21.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00251
29 mars 2023
de la comptabilité de la société Smatex ayant fait obstacle à la mission de l'expert désigné par l'ordonnance sur requête du 4 septembre 2017, après avoir constaté que cette destruction était postérieure
61372696cd58014677426cc3
9 mars 2005
2004, qui, sur renvoi après cassation, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction déclarant irrecevable leur plainte avec constitution de partie civile, contre personne non dénommée, des chefs de destruction
ECLI:FR:CCASS:2022:C300300
6 avril 2022
[M] fait grief à l'arrêt de le condamner à procéder à la destruction sous astreinte de la partie de la plate-forme d'accès débouchant directement sur l'abri à voiture en terrasse implantée à moins de quatre
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-248937
5 février 2026
The applicant learned about the destruction on 18/04/2022.
61372543cd5801467741c4ca
3 mai 1993
Serge, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de RIOM, en date du 26 mai 1992, qui, dans la procédure suivie contre X... du chef de vol et destruction de bien immobilier
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03381
9 janvier 2019
Jean-Luc X... , contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de TOULOUSE, en date du 29 août 2017, qui a ordonné la remise au service des domaines ou à l'Agrasc, ou la destruction
ECLI:FR:CCASS:2021:C300496
10 juin 2021
Les consorts [L] font grief à l'arrêt de juger que l'immeuble vendu est affecté d'un vice caché diminuant tellement son usage, en cas de réalisation du risque de destruction fortuite, que
Page 2 sur 1446