CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 129 résultats pour « imprudence grave »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b2019ba5988459c55100

Cassation

1 mars 1972

1 mars 1972

JUSTIFIANT SON LICENCIEMENT SANS INDEMNITES ET QU'IL N'APPARAIT PAS QU'UNE ERREUR OU UNE IMPRUDENCE DU SEUL CHEF DE SES CONSEQUENCES, PUISSE ETRE QUALIFIEE DE FAUTE GRAVE AU SENS DU CODE DU TRAVAIL, ALORS

Source officielle

Page 2 sur 157

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6137255bcd5801467741d008

Cassation

21 mars 1991

21 mars 1991

la partie civile n'ont pu être déterminées avec certitude ; "alors que dans deux mémoires régulièrement déposés, la partie civile faisait valoir que le pilote de l'hélicoptère avait commis une imprudence

Source officielle
CC

soc

61372669cd580146774255d7

Cassation

17 février 1994

17 février 1994

ils ont entaché leur décision de manque de base légale au regard de l'article L.452-1 du Code de la sécurité sociale ; et alors, d'autre part, qu'ils n'ont rien répondu aux conclusions tirées de l'imprudence

Source officielle
CC

civ2

6079411a9ba5988459c40444

Cassation

15 février 1973

15 février 1973

DEGAGEES, SANS AUCUNE VISIBILITE A L'APPROCHE D'UN CARREFOUR RENDU DANGEREUX PAR LA PRESENCE DE HAUTES HERBES, ELLE OBSERVE QU'EN DEHORS DE TOUTES QUESTIONS DE PRIORITE, CEUX-CI ONT COMMIS LES MEMES IMPRUDENCES

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007644026

Admin. suprême

4 janvier 1974

4 janvier 1974

A COMMIS UNE IMPRUDENCE GRAVE EN ENGAGEANT SANS PRECAUTIONS SON VEHICULE DANS LE CARREFOUR, ALORS QUE SI LES FEUX QUI REGLAIENT L'ACCES DE CELUI-CI PAR LA RUE QU'ELLE AVAIT EMPRUNTEE NE FONCTIONNAIENT

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b41f

Cassation

19 juillet 1971

19 juillet 1971

DE LA CREANCE SAISIE-ARRETEE AUX MAINS DU TIERS SAISI SI CE JUGEMENT EST INFIRME ET LE DEBITEUR REMIS EN CONSEQUENCE A LA TETE DE SES AFFAIRES, PUIS ENONCE, QUE LES ADMINSTRATEURS ONT COMMIS UNE IMPRUDENCE

Source officielle
CC

civ2

6079411a9ba5988459c4047e

Cassation

22 février 1973

22 février 1973

TOUT A FAIT EXCESSIVE, DONT IL N'ETAIT PAS MAITRE ; QU'IL S'EST JETE VIOLEMMENT CONTRE LA VOITURE IMMOBILISEE AU MOMENT DU CHOC, ET QUE CES FAUTES, QUI ENGAGENT SA RESPONSABILITE, CONSTITUENT DES IMPRUDENCES

Source officielle
CC

civ2

607943349ba5988459c4196d

Cassation

6 mars 1975

6 mars 1975

EGALEMENT CONTRE UN CO-AUTEUR, OU CONTRE LE GARDIEN DE LA CHOSE QUI A ETE L'INSTRUMENT DU DOMMAGE, L'ARRET RELEVE, DANS DES MOTIFS NON CRITIQUES PAR LE POURVOI, D'UNE PART, QUE LUCARELLI AVAIT COMMIS UNE IMPRUDENCE

Source officielle
CC

civ3

61372342cd580146774077af

Cassation

3 mars 1999

3 mars 1999

deux premiers moyens, réunis, ci-après annexés : Attendu qu'ayant, par motifs propres et adoptés, constaté que les désordres étaient imputables à la société Campenon-Bernard qui avait commis des imprudences

Source officielle
CC

soc

6079b2079ba5988459c554f7

Cassation

3 janvier 1974

3 janvier 1974

DIX JOURS INFLIGEE EN RAISON DE DIVERSES INFRACTIONS AUX REGLES DE LA CIRCULATION A BASTIEN, CHAUFFEUR ROUTIER A SON SERVICE ET DELEGUE SYNDICAL, LA SOCIETE EUROTRANSIT L'AVAIT MIS A PIED POUR FAUTE GRAVE

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007761501

Admin. suprême

8 décembre 1989

8 décembre 1989

X..., qui connaissait les lieux, a commis des imprudences graves qui sont à l'origine exclusive de l'accident qui, par suite, ne saurait engager la responsabilité de la commune du Mont-Dore ; Considérant

Source officielle
CC

soc

61372284cd580146773fdf28

Cassation

23 novembre 1995

23 novembre 1995

l'entreprise, qui a procédé au nettoyage de la machine sans que celle-ci se trouve à l'arrêt, manoeuvre au cours de laquelle il a eu la main écrasée par les cylindres de la machine en mouvement, commet une imprudence

Source officielle
CC

soc

61372211cd580146773f9f32

Cassation

15 décembre 1993

15 décembre 1993

, notion contrôlée par la Cour de Cassation, est indépendante de ses conséquences et notamment du préjudice causé ; qu'elle résulte notamment d'une imprudence grave du salarié dans l'exercice de ses fonctions

Source officielle
CC

soc

6079b0de9ba5988459c50994

Cassation

20 juin 1984

20 juin 1984

chose jugée au pénal, puisque le Tribunal correctionnel, dans un motif qui était le soutien nécessaire du dispositif, avait dit au contraire que la non-installation de ces appareils constituait une imprudence

Source officielle
CC

comm

61372425cd58014677412d99

Cassation

26 mai 2004

26 mai 2004

elle l'a fait, sans rechercher si, en délivrant en une seule fois plusieurs chéquiers au gérant de la société Vama Carni, dont elle ignorait la situation financière, la banque n'avait pas commis une imprudence

Source officielle
CC

soc

613721c6cd580146773f724d

Cassation

9 juillet 1992

9 juillet 1992

n'avait jamais fait l'objet de la moindre observation de la part des services de contrôle et enfin, que l'accident n'avait pu se produire qu'en raison d'une faute de la victime qui avait commis une imprudence

Source officielle
CC

soc

613722cccd580146774019c2

Cassation

19 décembre 1996

19 décembre 1996

au regard des articles L.452-1 et suivants du Code de la sécurité sociale; alors, d'autre part, que les juges ne peuvent retenir la faute inexcusable de l'employeur quand la victime a commis une imprudence

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00073

Cassation

1 février 2011

1 février 2011

caractériser la faute lourde de la société STT et en conséquence celle de la société Tat express et exclure toute limitation de responsabilité, que le chauffeur de la société STT avait commis une imprudence

Source officielle
CC

cr

61372530cd5801467741bb3d

Cassation

3 mai 1989

3 mai 1989

rapport de l'expert que l'accident était dû en réalité à la faute exclusive de la victime qui n'avait pas réparé le camion, contrevenant ainsi aux ordres de son employeur, et qui avait commis une imprudence

Source officielle
CC

civ1

60794b929ba5988459c43648

Cassation

10 juin 1986

10 juin 1986

des quatre suspects étant un dangereux bandit ; que la juridiction du second degré a encore ajouté qu'en l'absence d'élément apparent de dangerosité, le défaut d'évacuation du café n'était pas une imprudence

Source officielle