CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

91 573 résultats pour « instance de divorce en cours »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137261acd58014677422f9a

Cassation

11 mars 2003

11 mars 2003

aux motifs qu'en ce qui concerne les faits reprochés à Me Y... et Me Z..., les griefs exposés par une partie dans une assignation ou dans des conclusions régulièrement déposées dans le cadre d'une instance

Source officielle

Page 2 sur 4579

← PrécédentSuivant →
CA

Première Présidence

68f31efe47bd0e19a239d495

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

[L] aux entiers dépens de l'instance. M. [L] a relevé appel de cette décision par déclaration du 3 juin 2025 enregistrée le 10 juin 2025.

Source officielle
CC

civ2

6137228ecd580146773fe656

Cassation

22 novembre 1995

22 novembre 1995

d'appel a violé l'article 242 du Code civil ; et alors, enfin, en tout cas, qu'en se bornant à déclarer que le mari s'employait à minimiser la gravité des faits établis contre lui, au regard de l'instance

Source officielle
CC

civ1

60794dec9ba5988459c48bd0

Cassation

25 octobre 2005

25 octobre 2005

aggravées par l'opposition qu'elle manifestait à des interventions extérieures dans le cadre de la mesure d'assistance éducative et de la complexité de la situation familiale dans le contexte d'une instance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01124

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 20 avril 2017.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100239

Cassation

5 avril 2023

5 avril 2023

[R] fait grief à l'arrêt de dire que le jugement de divorce marocain n'est pas opposable à Mme [C] dans l'instance en divorce en cours devant le juge aux affaires familiales et de rejeter l'exception tirée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100441

Cassation

4 mai 2011

4 mai 2011

se fonde sur les déclarations faites à des policiers par le fils de Mme Y... ; Qu'en statuant ainsi, alors que la prohibition s'applique aussi aux déclarations recueillies en dehors de l'instance en

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100610

Cassation

12 juin 2013

12 juin 2013

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 30 mai 2011), que Mme X... et M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100054

Cassation

7 février 2024

7 février 2024

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 14 avril 2021), un jugement du 15 avril 2015 a prononcé le divorce de Mme [K] et de M.

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008032739

Admin. suprême

4 mai 2001

4 mai 2001

français en novembre 1992, il ressort des pièces du dossier que compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'espèce, notamment de l'interruption dès 1993 de sa vie commune avec son mari et de l'instance

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2002855_20220914

Administratif

14 septembre 2022

14 septembre 2022

Le rapport de Mme E a été entendu au cours de l'audience publique. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100367

Cassation

2 avril 2014

2 avril 2014

qu'ayant relevé que Mme Z... ne démontrait pas que Mme Carine X... occupait le bien du chef de sa mère, dès lors que celle-ci apportait la preuve que l'occupation était antérieure à l'introduction de l'instance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca8abd3db21cbdd8b4fa

Appel

19 juin 2008

19 juin 2008

Le jugement déféré à la Cour dans la présente instance ayant rejeté sa demande d'autorisation d'apport en nature à titre onéreux, Mme Y... en a relevé appel.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100728

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

de la procédure de divorce de M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204082_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

dispositions de l'article 6 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales à l'encontre de la mesure d'éloignement litigieuse en invoquant une comparution pour une instance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100413

Cassation

13 avril 2016

13 avril 2016

le lieu d'inhumation ; qu'en conséquence, il y a lieu de juger que le corps de [M] [Q] sera inhumé en Polynésie française ; que compte tenu de la minorité des enfants de [M] [Q] et compte tenu de l'instance

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00317_20240704

Admin. Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Elle a fait l'objet en 2020 d'un examen contradictoire de situation fiscale personnelle portant sur les années 2017 et 2018, à la suite duquel, tirant les conséquences de l'instance de divorce en cours

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022973504

Admin. suprême

27 octobre 2010

27 octobre 2010

article ; qu'elle a jugé que le centre des intérêts vitaux de l'intéressé, au sens du a) de ce paragraphe, ne pouvait être déterminé pour l'année 1995, dès lors, d'une part, qu'il avait introduit une instance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c851bd3db21cbdd84e45

Appel

24 septembre 1999

24 septembre 1999

Par jugement en date du 24 novembre 1993, confirmé par un arrêt de la Cour de céans le 8 juin 1995, le tribunal de grande instance de NANTERRE rejetait la demande en divorce formulée par Monsieur X....

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101488

Cassation

17 décembre 2014

17 décembre 2014

l'instance en divorce au cours de laquelle M.

Source officielle