CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300713
1 octobre 2020
le procès-verbal de livraison du 11 décembre 2014 avaient été levées le 13 mars 2015, que, selon l'article 7 du contrat de promotion, la livraison des ouvrages était soumise à un délai maximum de vingt-deux
ECLI:FR:CCASS:2008:C301021
21 octobre 2008
inexécutions contractuelles et pénalités de retard ; Attendu que pour condamner la société Confort de l'Habitat au payement d'une somme au titre des pénalités de retard, l'arrêt retient que la livraison
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2501587_20250924
24 septembre 2025
En deuxième lieu, il ne résulte pas de l'instruction, notamment des échanges de courriels qui ont eu lieu en mai et juin 2025 entre les parties, que les cocontractants, avant la livraison de l'ouvrage,
1ère chambre
DTA_2300973_20251204
4 décembre 2025
Elle soutient en dernier lieu que : - le retard dans la livraison de l’ouvrage est imputable à la société Batignolles Grand Ouest ; - le retard dans la livraison de l’ouvrage lui a causé un préjudice
Cour d'Appel
6253ccbfbd3db21cbdd9124f
13 mars 2014
La vente a été conclue par acte du 24 juin 2004 rappelant la date de livraison de l'ouvrage.
comm
61372474cd58014677415a21
8 mars 2005
d'oeuvre) la maîtrise d'oeuvre d'une opération de construction d'un immeuble qu'elle a vendu à la société Locindus Sicomi (l'acquéreur) ; que, le 22 septembre 1995, en raison d'un retard pris dans la livraison
ECLI:FR:CCASS:2023:C300113
8 février 2023
Les pénalités de retard ayant pour terme la livraison de l'ouvrage au maître de l'ouvrage, le garant de livraison sera condamné à payer à celui-ci la pénalité contractuelle de 57,22 euros par jour depuis
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2600181_20260109
9 janvier 2026
L'établissement Société de livraison des ouvrages olympiques Alpes 2030, qui a pour mission, aux termes de l’article 2 du décret du 10 février 2025 portant création de cet établissement public national
61372656cd58014677424c92
9 juillet 1997
société TED ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le second moyen : Attendu que la société Tellif fait grief à l'arrêt de limiter l'indemnisation du préjudice causé par le retard de livraison
613723dbcd5801467740f1a6
22 octobre 2002
TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu que la cour d'appel, qui a relevé que la clause pénale prévue au contrat avait pour terme la livraison
ECLI:FR:CCASS:2010:C301104
21 septembre 2010
d'exécuter ses propres obligations avant la livraison de l'ouvrage, la cour d‘appel a violé l'article 1184 du code civil ; Mais attendu qu'ayant constaté, pour les travaux incombant à la société Machet
ECLI:FR:CCASS:2015:C300141
27 janvier 2015
, la cour d'appel a pu accueillir la demande en paiement des pénalités jusqu'au 30 novembre 2011, date de la livraison de l'ouvrage ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le premier
ECLI:FR:CCASS:2014:C301036
17 septembre 2014
et non la livraison d'un ouvrage non-conforme ; que dès lors, en ne recherchant pas, comme elle y était invitée, si indépendamment de leur non-conformité prétendue, les immeubles n'avaient pas été achevés
ECLI:FR:CCASS:2022:C300872
14 décembre 2022
La réception des travaux par la SCI, la livraison des ouvrages à la société Cicobail et la prise de possession des lieux par la CPAM sont intervenues le 20 mars 2006. 6.
ECLI:FR:CCASS:2022:C310094
16 février 2022
des copropriétaires de la [Adresse 8] ainsi qu'il résultait du procès-verbal de constat du 26 octobre 2009 et que si les chutes des lames de bardage ne s'étaient produites que postérieurement à la livraison
ECLI:FR:CCASS:2012:C301463
5 décembre 2012
Les Demeures d'Helios ; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher, comme il le lui était demandé, si le constructeur n'était pas en faute pour ne pas avoir remis le consuel aux époux X... lors de la livraison
60794d089ba5988459c47da7
15 janvier 2003
(même grief) ; 3 ) que la garantie de livraison de l'ouvrage à prix et délais convenus à laquelle s'oblige le constructeur d'une maison individuelle comporte la garantie pour le sous-traitant d'être
ECLI:FR:CCASS:2023:C300064
18 janvier 2023
Mme [R] fait grief à l'arrêt de limiter à une certaine somme la condamnation de la SFMI au titre des pénalités de retard, alors « que les pénalités de retard ont pour terme la livraison de l'ouvrage et
ECLI:FR:CCASS:2009:C300635
19 mai 2009
De même, aucun marché n'est habituellement conclu sans prévoir la date de livraison des ouvrages.
Chambre 2-4
69d4c4b9cdc6046d476205c4
11 juin 2025
de Paris sous le numéro 899 517 460 et exerce une activité de gestion, pilotage, conduite de travaux, ainsi que la coordination des chantiers, de la phase préparatoire a la réception des travaux et livraison
Page 2 sur 628