CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

952 976 résultats pour « non exécution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC001743123

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

La CEDH a reconnu la qualité pour agir des héritiers des requérants décédés et a rayé les affaires de son rôle en raison de la conclusion d'un règlement amiable respectant les droits de l'homme.

Résumé IA — à vérifier

Page 2 sur 47649

← PrécédentSuivant →
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007685030

Admin. suprême

1 octobre 1980

1 octobre 1980

-08-04 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - TIERCE-OPPOSITION - Moyen inopérant - Plein contentieux - Moyen tiré de la non-exécution par l'appelant de l'ordonnance de soit-communiqué.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0219DEC005018517

Admin. suprême

19 février 2026

19 février 2026

Radiation de la liste des affaires en application de l'article 39 de la Convention européenne des droits de l'homme, la Cour estimant que le règlement amiable respecte les droits de l'homme et qu'aucu

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300127

Cassation

28 janvier 2016

28 janvier 2016

CHAUVIN, président Arrêt n° 127 F-D Pourvoi n° W 14-24.478 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ___________________

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC000348425

Admin. suprême

5 février 2026

5 février 2026

Radiation des affaires du rôle de la Cour en application de l'article 39 de la Convention européenne des droits de l'homme, après homologation du règlement amiable.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0428DEC002313424

Admin. suprême

28 avril 2026

28 avril 2026

  Ukraine (no. 2) [GC], no. 22251/08, §   33, ECHR   2015, and Moreira Ferreira v. Portugal (no. 2) [GC], no.   19867/12, §   102, 11   July   2017).

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1982:349

CJUE

12 octobre 1982

12 octobre 1982

#Non-exécution de la directive 77/91 CEE.#Affaire 149/81.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC004279922

Admin. suprême

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Radiation des requêtes de la liste des affaires de la CEDH conformément à l'article 39 de la Convention, en raison du règlement amiable.

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

6137269dcd58014677427091

Cassation

29 mars 2006

29 mars 2006

la Cour locale de cette ville des chefs de non exécution intentionnelle d'une mesure disposée par le juge civil en matière de garde de mineur et soustraction de mineur au parent qui exerce l'autorité parentale

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5209

Admin. suprême

6 mars 2003

6 mars 2003

décider de la réparation sans l’accord de la personne intéressée, la non-exécution n’était plus justifiée.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

5fd94ed24c3497375a8c7bf3

Appel

27 février 2020

27 février 2020

La cour ajoute que pour la liquidation de l'astreinte, qui tend à assurer l'exécution d'une décision de justice, le juge n'a pas à prendre en compte l'existence ou non d'un préjudice subi par le créancier

Source officielle
CC

civ3

61372327cd580146774061ee

Cassation

4 novembre 1998

4 novembre 1998

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:173

CJUE

5 mai 1993

5 mai 1993

#Manquement - Non-exécution d'un arrêt de la Cour - Protection des eaux souterraines.#Affaire C-174/91.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

5fdab3c6ffdae444f3ec9fe8

Appel

4 juin 2019

4 juin 2019

Sollicitant la requalification de la promesse d'embauche en contrat à durée indéterminée et sa non-exécution en licenciement sans cause réelle et sérieuse, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0203JUD000257702

Admin. suprême

3 février 2005

3 février 2005

    Le 20 septembre 2000, le requérant forma une plainte pénale à l’encontre de T.E., la représentante légale de la société, pour non-exécution de décisions définitives.

Source officielle
CC

civ1

613722a1cd580146773ff627

Cassation

10 avril 1996

10 avril 1996

Y... a fait valoir qu'elle n'acceptait de garantir que la réparation des dommages subis par l'immeuble de Mme Gaultier et non l'exécution de travaux faisant, selon elle, partie de l'opération de construction

Source officielle
CC

civ3

61372390cd5801467740b6a9

Cassation

12 juillet 2000

12 juillet 2000

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'Office public intercommunal d'habitations à loyer modéré d'Argenteuil-Bezons

Source officielle
CC

comm

6137225ccd580146773fc4f1

Cassation

24 janvier 1995

24 janvier 1995

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / la société R. de Gane, dont le siège social

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0404JUD001789902

Admin. suprême

4 avril 2006

4 avril 2006

Violation de l'art. 6-1 (non-exécution);Irrecevable pour le surplus;Dommage matériel - Gouvernement tenu de payer le solde de l'indemnité accordée par le jugement;Préjudice moral - réparation pécuniaire

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD002734903

Admin. suprême

22 novembre 2005

22 novembre 2005

Violation de l'art. 6-1 (non-exécution d'un arrêt);Violation de P1-1;Irrecevable pour le surplus;Dommage matériel et préjudice moral, frais et dépens - réparation pécuniaire (globale)

Résumé IA — à vérifier