CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

181 415 résultats pour « opération de vote »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137229fcd580146773ff39b

Cassation

5 mars 1996

5 mars 1996

sont déroulées le 10 février 1995, alors, selon le moyen, que l'employeur respecte les strictes limites de l'obligation de neutralité en veillant tout au long de leur déroulement à la régularité des opérations

Source officielle

Page 2 sur 9071

← PrécédentSuivant →
CC

soc

613722a9cd580146773ffc52

Cassation

5 mars 1996

5 mars 1996

sont déroulées le 10 février 1995, alors, selon le moyen, que l'employeur respecte les strictes limites de l'obligation de neutralité en veillant tout au long de leur déroulement à la régularité des opérations

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007939795

Admin. suprême

10 juillet 1996

10 juillet 1996

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule les opérations de vote du bureau n° 6 de la commune de Mont-Dore intervenues le 9 juillet 1995 dans le cadre des élections à l'assemblée de la province sud

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2300303_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

II. - Toutefois, un arrêté des ministres intéressés et du ministre chargé de la fonction publique peut prévoir, par dérogation au I, que les opérations de vote se déroulent au moyen du vote à l'urne, à

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2301501_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Le même arrêté précisait que les opérations de vote par voie électronique dans la fonction publique de l'Etat se dérouleraient du 1er décembre au 8 décembre 2022.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01694

Cassation

28 septembre 2016

28 septembre 2016

de vote en raison: - d'une prétendue autoproclamation du secrétaire de séance, sans demande d'avis aux autres membres, - de la présence de membres suppléants pendant les opérations de vote, qui ne serait

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00611

Cassation

26 mars 2014

26 mars 2014

fournis par l'Ecole supérieure de gestion masters étaient une construction fictive et a posteriori, en l'espèce, l'Ecole supérieure de gestion masters a produit à l'instance un procès-verbal des opérations

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00373

Cassation

23 mars 2022

23 mars 2022

élections, aux motifs que l'accès à la liste d'émargement en cas de vote électronique n'est pas prévu après la clôture des opérations de vote et scellement des fichiers supports et qu'aucun élément ne

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100718

Cassation

19 juin 2008

19 juin 2008

Y... avait soutenu que le défaut d' annexion des bulletins blancs et nuls au procès- verbal des opérations de vote a eu pour effet de porter atteinte à la sincérité du scrutin dans la mesure où l' un des

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

5fd9246f8bf0a803691fcfff

Appel

28 mai 2020

28 mai 2020

Article 25': Les adhérents isolés ne pourront pas participer aux opérations de votes.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300768_20240124

Administratif

24 janvier 2024

24 janvier 2024

L'article 1er de l'arrêté du 9 mars 2022 fixant la date des prochaines élections professionnelles dans la fonction publique prévoit que les opérations de vote, hors voie électronique, se dérouleront le

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021646756

Admin. suprême

11 août 2009

11 août 2009

. ; Mme C demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 16 octobre 2008 par lequel le tribunal administratif de Fort de France a rejeté sa protestation contre les opérations électorales qui

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008092749

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

de vote : Considérant qu'aux termes de l'article L. 67 du code électoral : "Tout candidat ou son représentant dûment désigné a le droit de contrôler toutes les opérations de vote, de dépouillement des

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:469093.20221128

Admin. suprême

28 novembre 2022

28 novembre 2022

et la sincérité des opérations de vote se déroulant du 1er au 8 décembre 2022. 6.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022900736

Admin. suprême

23 avril 2009

23 avril 2009

AW ; qu'à l'issue des opérations de dépouillement dans les 66 bureaux de vote de la commune, la liste menée par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01825

Cassation

13 octobre 2010

13 octobre 2010

légale au regard des articles L. 2314-21, L. 2314-23, L. 2324-19, L. 2324-22 du code du travail (anciennement L. 433-9 et L 423-13) ; 2° / que le syndicat exposant avait fait valoir que lors des opérations

Source officielle
CC

civ1

60794e2e9ba5988459c48dcb

Cassation

27 septembre 2006

27 septembre 2006

ne subissent pas des pressions à cette occasion ; qu'en déclarant valides les élections querellées, tout en constatant que le système mis en oeuvre rendait impossible le suivi du déroulement des opérations

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000032940973

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

Sur la régularité des opérations de vote ayant eu lieu à Marignane : 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2602292_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

En principe, la critique tant des opérations de vote et de dépouillement que des modalités de proclamation des résultats, n’est pas détachable du contentieux des opérations électorales elles-mêmes.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100572

Cassation

22 mai 2008

22 mai 2008

Vous pouvez donc demander au président de votre bureau de vote l'inscription de votre doute sur le procès-verbal de déroulement des opérations électorales ; nous vous proposons une formule : "J'ai voté

Source officielle