CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

102 356 résultats pour « ordonnance du 24 juin 2004 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 12

616337e106e11dac7d76d039

Appel

30 juin 2011

30 juin 2011

Elle fait d'abord valoir qu'en vertu de l'article 2 de l'ordonnance du 24 juin 2004, sont seules applicables au litige les dispositions des articles L 815-12, D 815-1 et D 815-2 du code de la sécurité

Source officielle

Page 2 sur 5118

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c96ebd3db21cbdd884b5

Appel

28 mars 2006

28 mars 2006

DEOUST PASSION soutient oralement que Monsieur X... n'a subi réellement aucun préjudice, le dispositif de la convention de conversion étant venu à expiration le 30 juin 2001.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200200

Cassation

12 février 2015

12 février 2015

France Centre à son obligation d'information ; AUX MOTIFS PROPRES QUE «les dispositions de l'article L. 815-6 du code de la sécurité sociale, dans leur rédaction antérieure à l'entrée en vigueur de l'ordonnance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201317

Cassation

12 juillet 2012

12 juillet 2012

droit ; qu'en effet, en l'espèce, Monsieur Mohammed Amokrane X... ne pouvait percevoir la majoration prévue à l'article L. 814-2 du code de la sécurité sociale, car cet article avait été abrogé par ordonnance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100412

Cassation

2 avril 2008

2 avril 2008

A... avait interjeté le 13 avril 2001 appel du jugement rendu le 21 février 2001, la cour d'appel qui s'est fondée sur l'arrêt rendu le 3 décembre 2003 invitant les héritiers à faire connaître leur décision

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabcbd3db21cbdd8be39

Appel

30 mai 2008

30 mai 2008

juin 2002 ; que par trois avenants successifs des 18 octobre 2002, 5 mars 2003 et 8 avril 2003, des travaux supplémentaires ont été commandés, portant le montant du marché à la somme de 388 540,28 € TTC

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200991

Cassation

18 juin 2015

18 juin 2015

aux personnes âgées, aux dispositions des articles R. 142-1 à R. 142-6, et que, d'autre part, l'ordonnance du 24 juin 2004 et son décret d'application modifiant l'article R. 142-7 n'a rien prévu concernant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd36bd3db21cbdd929db

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

no 2004-605 du 24 juin 2004, l'allocation supplémentaire n'est due que si le total de cette allocation et des ressources personnelles de l'intéressé n'excède pas des chiffres limites fixés par décret

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO00004

Cassation

9 janvier 2008

9 janvier 2008

GLEM et l'Etat ; que le salarié ayant été absent à compter du 24 avril 2003, l'employeur l'a convoqué le 15 mai à un entretien préalable à un licenciement fixé au 19 mai 2003 puis l'a licencié pour faute

Source officielle
CA

15e Chambre A

615e0e32c25a97f0381f5340

Appel

14 novembre 2014

14 novembre 2014

Soutenant : - l'autorité de chose jugée de l'ordonnance du 24 juin 2004 du tribunal d'instance d'[Localité 1] donnant force exécutoire aux recommandations de la commission, - le défaut de justification

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00205

Cassation

15 mars 2023

15 mars 2023

la loi en vigueur au jour de la cession, c'est-à-dire l'article L. 228-23 du code de commerce dans sa rédaction issue de l'ordonnance du 24 juin 2004, qui précise que la cession d'actions peut être soumise

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201468

Cassation

6 octobre 2016

6 octobre 2016

B... : qu'il est constant que dès avant l'ordonnance du 24 juin 2004 portant simplification des dispositions relatives au minimum vieillesse, l'allocation supplémentaire du fonds de solidarité vieillesse

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200716

Cassation

7 avril 2011

7 avril 2011

L'allocation unique de solidarité aux personnes âgées (ASPA) créée par l'ordonnance N° 2004/ 605 du 24. 6. 2004, (modifiée par la loi de financement de la sécurité sociale pour 2006, N° 2005-1579 du 19

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf2bd3db21cbdd91cc7

Appel

24 novembre 2014

24 novembre 2014

Madame X... a développé par la voix de son conseil des conclusions visées par le greffe social le 23 juin 2014 tendant à l'infirmation du jugement entrepris.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210785

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

demande de bénéfice à compter du 1er janvier 2011, du complément de retraite au titre du conjoint dont bénéficiait son époux décédé le 20 décembre 2010 ; AUX MOTIFS QUE selon notification du 3 février 2009

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6162823b7a007b88ee15671f

Appel

6 décembre 2012

6 décembre 2012

par la Cour de Cassation sous le numéro pourvoi n°D 07-16.890 faisant suite à l'arrêt rendu le 07 décembre 2005 par la Cour d'appel de Paris faisant suite au jugement rendu le 20 Novembre 2001 par le

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01304

Cassation

14 décembre 2010

14 décembre 2010

code autorise les parties à soulever des fins de non recevoir en tout état de cause ; ET AUX MOTIFS QU'il résulte de l'article L 235-9 alinéa 3 du code de commerce, dans sa rédaction issue de l'ordonnance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00513

Cassation

18 mars 2009

18 mars 2009

2001 à Mme Z... ; que les violences et altercations de juin 2000 et mai 2001 ne constituent pas en eux-mêmes des griefs mais un rappel d'évènements antérieurs venant illustrer l'attitude inadmissible

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c941bd3db21cbdd87bda

Appel

8 décembre 2005

8 décembre 2005

DÉBATS : A l'audience publique du 24 Novembre 2005.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00407

Cassation

7 avril 2010

7 avril 2010

n° 2004-604 du 24 juin 2004, "les valeurs mobilières donnant accès au capital ou droit à l'attribution de titres de créances, émises sur le fondement des régimes prévus par les sous-sections 2, 3 et 4

Source officielle