CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 155 résultats pour « permis tacite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137238fcd5801467740b5a3

Cassation

5 juillet 2000

5 juillet 2000

étant fixé au 30 octobre 1992 ; que la société Malardeau s'est trouvée bénéficiaire d'un permis tacite le 30 janvier 1992 et que la mairie a refusé de procéder à l'affichage du permis en mairie ; que

Source officielle

Page 2 sur 558

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372636cd58014677423d3c

Cassation

4 novembre 2003

4 novembre 2003

que le permis tacite revendiqué ne recouvre pas les travaux reprochés au prévenu ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a déduit l'inopposabilité de ce permis tacite de l'absence de production par André X.

Source officielle
?

TRIBUNAL_ADMINISTRATIF

CETAT:CETATEXT000008248523

administratif

17 octobre 1967

17 octobre 1967

CETAT68-03-025-02-01-02 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - NATURE DE LA DECISION - OCTROI DU PERMIS - PERMIS TACITE - EXISTENCE OU ABSENCE D'UN PERMIS TACITE -Contentieux -

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007775517

Admin. suprême

6 février 1991

6 février 1991

réclamer l'attestation prévue par l'article R. 421-31 du code de l'urbanisme, est fondé à soutenir qu'en l'absence de toute décision notifiée le 17 octobre 1987, il était titulaire, à cette date, d'un permis

Source officielle
CE

3 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007763784

Admin. suprême

5 février 1990

5 février 1990

tacite ; que, par suite, l'arrêté contesté du 3 mai 1984 par lequel le maire lui a refusé le permis de construire demandé doit être regardé comme une décision lui retirant le permis tacite du 2 mai 1984

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007793050

Admin. suprême

27 juillet 1990

27 juillet 1990

tacite, d'autre part, de l'arrêté préfectoral du 25 juillet 1986 opérant le retrait du permis de construire tacite dont elle était titulaire ; 2°) confirme l'autorisation de construire délivrée tacitement

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007833855

Admin. suprême

29 janvier 1993

29 janvier 1993

de construire tacite à la date du 20 décembre 1985, d'autre part, ce permis tacite n'était pas illégal et ne pouvait donc être rapporté par la décision du 17 décembre 1987 ; Considérant que ce jugement

Source officielle
CC

cr

61372582cd5801467741e5d7

Cassation

31 mai 1995

31 mai 1995

attaqué que Béatrice X... de Vestu, épouse Camus, et Claude Y... ont, après déclaration préalable, réalisé divers travaux de construction, malgré l'opposition du maire intervenue après obtention d'un permis

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007771411

Admin. suprême

26 juillet 1991

26 juillet 1991

X... bénéficiait d'un permis de construire tacite acquis à la date du 10 novembre 1985, le tribunal administratif de Nice a estimé à bon droit, contrairement à ce que soutient le requérant, que l'arrêté

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007799201

Admin. suprême

26 mars 1990

26 mars 1990

de construire une maison d'habitation, d'autre part, l'arrêté municipal du 30 août 1985 retirant le permis tacite accordé à la date du 30 mai 1985 aux intéressés ; 2°) rejette la demande présentée par

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007666256

Admin. suprême

3 juillet 1981

3 juillet 1981

DE CONSTRUIRE EST DE LA COMPETENCE DU PREFET LORSQU'UNE DEROGATION AUX PRESCRIPTIONS DES PLANS D'URBANISME EST NECESSAIRE ; QU'IL RESULTE DE CES DISPOSITIONS QUE LE PERMIS DE CONSTRUIRE TACITE ASSORTI

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03258

Cassation

12 juillet 2016

12 juillet 2016

un permis de régularisation en 2012, il se l'est vu refuser ; que M.

Source officielle
CC

cr

6137269dcd580146774270c2

Cassation

27 mars 2007

27 mars 2007

l'existence d'un éventuel permis tacite, qui aurait pour effet de régulariser à posteriori la situation administrative, ne saurait avoir aucune incidence sur l'existence de l'infraction, déjà constituée

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641574

Admin. suprême

22 décembre 1971

22 décembre 1971

. - PERMIS DE CONSTRUIRE. - PROCEDURE D'ATTRIBUTION. - PERMIS TACITE. - PROCEDURE. - MISE EN DEMEURE..* CONDITIONS.

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

61372693cd58014677426b0c

Cassation

5 avril 2005

5 avril 2005

de construire les 20 mars et 26 mars 2002, se déclarent bénéficiaires d'un permis tacite à défaut de notification de décision à l'expiration du délai de 3 mois suivant le dépôt de leurs demandes ; que

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007835142

Admin. suprême

24 janvier 1994

24 janvier 1994

le tribunal administratif de Montpellier en tant que ce jugement a rejeté sa demande tendant à l'annulation d'un arrêté du maire de Lavérune (Hérault) en date du 9 avril 1991 rejetant la demande de permis

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007730883

Admin. suprême

6 novembre 1987

6 novembre 1987

sa demande étaient prorogés jusqu'au 18 juillet 1983, qu'il n'est pas contesté qu'en l'absence de décision adressée à l'intéressé, celui-ci s'est trouvé, à compter du 18 juillet 1983, titulaire d'un permis

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633666

Admin. suprême

8 juillet 1966

8 juillet 1966

PERMIS TACITE -Sursis à statuer sur une demande de permis - Délai pour l'opposer.

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007671276

Admin. suprême

5 octobre 1979

5 octobre 1979

NE PEUT SE PREVALOIR DES DROITS QU'IL TIENDRAIT D'UN PERMIS TACITE ; QUE PAR SUITE M. Z...

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007684297

Admin. suprême

13 février 1981

13 février 1981

ETAIT, A LA DATE DU 1ER MARS 1978, TITULAIRE D'UN PERMIS DE CONSTRUIRE TACITE ET QUE L'ARRETE DU 22 MARS 1978 REJETANT SA DEMANDE DE PERMIS DOIT ETRE REGARDE COMME PORTANT RETRAIT DE CE PERMIS ; CONSIDERANT

Source officielle