CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

142 986 résultats pour « prérogations »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613721cccd580146773f773c

Cassation

20 janvier 1993

20 janvier 1993

à compter de l'arrêté de prorogation ; Mais attendu que l'arrêté du 23 novembre 1977 ayant pour objet de proroger de 5 ans le délai de réalisation de l'expropriation prévu par l'article 3 de l'arrêté

Source officielle

Page 2 sur 7150

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

613721d1cd580146773f7ab6

Cassation

20 janvier 1993

20 janvier 1993

à compter de l'arrêté de prorogation ; Mais attendu que l'arrêté du 23 novembre 1977 ayant pour objet de proroger de 5 ans le délai de réalisation de l'expropriation prévu par l'article 3 de l'arrêté

Source officielle
CC

civ3

613721d1cd580146773f7ab7

Cassation

20 janvier 1993

20 janvier 1993

à compter de l'arrêté de prorogation ; Mais attendu que l'arrêté du 23 novembre 1977 ayant pour objet de proroger de 5 ans le délai de réalisation de l'expropriation prévu par l'article 3 de l'arrêté

Source officielle
CC

civ3

613721d1cd580146773f7ab8

Cassation

20 janvier 1993

20 janvier 1993

à compter de l'arrêté de prorogation ; Mais attendu que l'arrêté du 23 novembre 1977 ayant pour objet de proroger de 5 ans le délai de réalisation de l'expropriation prévu par l'article 3 de l'arrêté

Source officielle
CC

civ2

61372455cd58014677414a00

Cassation

14 octobre 2004

14 octobre 2004

. ; que le créancier poursuivant a demandé la prorogation des effets du commandement ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ2

6137241fcd58014677412933

Cassation

23 septembre 2004

23 septembre 2004

X... fait grief au jugement d'avoir prorogé pour une durée de trois ans la validité du commandement alors, selon le moyen que le délai d'adjudication ne peut être prorogé en application de l'article 694

Source officielle
CA

Chambre 1-9

5fdb26d74d8282bb8cb43888

Appel

4 avril 2019

4 avril 2019

Elle a obtenu par un jugement du 6 novembre 2018, du juge de l'exécution de Marseille, la prorogation des effets du commandement de payer à l'encontre de [K] [U], décédé et de son épouse madame [A] [E]

Source officielle
CC

civ2

60794d1f9ba5988459c4818a

Cassation

1 avril 2004

1 avril 2004

FINAREF-ABN AMRO, a exercé des poursuites de saisie immobilière à l'encontre de la société Etudes immobilières Turgot (la société) suivant un commandement dont le créancier poursuivant a demandé la prorogation

Source officielle
CC

civ1

613722edcd580146774034eb

Cassation

24 juin 1997

24 juin 1997

tacitement par le professionnel, à l'échéance du contrat initial, dans la mesure où cela n'entraîne aucune contrepartie pour le consommateur; que la prorogation ne revêt aucune forme particulière et n'a

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00338

Cassation

21 mars 2023

21 mars 2023

au Journal officiel des Communautés européennes le 7 mai 1997 ; que ces normes préconisaient en effet uniquement d'installer une protection au dessus de la herse et une protection à l'arrière, sans prévoir

Source officielle
CC

civ2

61372360cd58014677408f5e

Cassation

16 décembre 1999

16 décembre 1999

des effets du commandement de saisie ; Attendu que M. et Mme Y... font grief au jugement d'avoir accueilli cette demande, alors, selon le moyen, que pour faire droit à une demande de prorogation sur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C315005

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

2) le congé destiné à mettre fin au bail prorogé délivré pendant la période de prorogation, dix huit mois à l'avance, pour une date d'effet postérieure au jour exact où il atteint cet âge et correspondant

Source officielle
CC

civ1

613722eecd58014677403570

Cassation

30 septembre 1997

30 septembre 1997

est compétent pour connaître du litige opposant les parties convenues de cette prorogation; qu'en énonçant que la position prise en première instance par la banque ne pouvait influer sur la compétence

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201312

Cassation

18 octobre 2018

18 octobre 2018

statuant en matière de saisie immobilière, saisi d'une demande de prorogation des effets du commandement, ayant rejeté l'exception d'incompétence matérielle soulevée par M.

Source officielle
CC

civ2

61372453cd5801467741493c

Cassation

21 octobre 2004

21 octobre 2004

les consorts X... ont demandé à être subrogés dans les poursuites de saisie immobilière engagées par la Monte Paschi banque (la banque) à l'encontre de M. et Mme Y... et ont également sollicité la prorogation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00292

Cassation

18 mars 2026

18 mars 2026

Il en résulte que la durée d'un mandat ne peut être prorogée selon les dispositions susvisées que si, à la date de la prorogation, ce mandat était encore en cours. 9.

Source officielle
CC

civ2

6137236dcd580146774099b2

Cassation

8 juin 2000

8 juin 2000

. ; que par assignation, M. de Saint-Rapt, ès qualités, a demandé la prorogation du délai d'adjudication ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300465

Cassation

1 juin 2022

1 juin 2022

tacitement, après avoir relevé que la société B & S avait refusé la proposition de la société ADP de proroger la convention sous forme d'un bail commercial de neuf ans en raison de son prix et que la

Source officielle
CC

civ3

613721eacd580146773f8b56

Cassation

10 novembre 1993

10 novembre 1993

Macquart Y..., mandataire des époux Z..., a accepté, le 1er novembre, de proroger la promesse au 8 novembre suivant et, à cette date, de la proroger à nouveau au 17 novembre 1988 ; qu'en refusant de faire

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300792

Cassation

7 décembre 2023

7 décembre 2023

ne tenait pas tant au principe de la prorogation qu'à la durée de 99 ans qui avait été retenue et qu'il était tout à fait possible de « sauver » la société tout en prévoyant une durée de prorogation plus

Source officielle