CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723ffcd58014677410e9d
6 mars 2003
comportant des tissus d'origine humaine, la Caisse primaire d'assurance maladie a réclamé à la clinique des Maussins, le 13 février 1997, le remboursement de la somme de 45 442 francs correspondant à trois prothèses
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200918
4 juin 2015
Sur l'indemnisation du préjudice subi par la victime directe ... j au titre de la défectuosité de la prothèse L'expert B... impure à l'intervention du 20 septembre 2001 - une incapacité temporaire totale
cr
613725f0cd58014677421afd
7 mars 2001
la cour d'appel l'a constaté, outre les frais de fabrication et de vente des prothèses, les "frais de recherche" ou "honoraires" ayant contribué ou étant supposés contribuer à l'amélioration technique
613725f2cd58014677421beb
21 mars 2001
étaient pris en charge sur la base des prix pratiqués par les fournisseurs sur présentation de la facture ; "que la tarification des prothèses internes de la hanche n'étant intervenue qu'en 1992, les
10e Chambre
616263c910de15342de1485d
18 décembre 2013
jour du règlement en remboursement de ses débours soit * les frais d'hospitalisation hauteur de 14.947,93 € à imputer sur le poste 'dépenses de santé actuelles'' * les frais divers relatifs aux prothèses
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008117372
29 juillet 2002
d'annuler les dispositions de l'article 1er de la décision du 22 décembre 2000 de l'agence française de sécurité sanitaire des produits de santé fixant des conditions particulières d'utilisation des prothèses
CETAT:CETATEXT000008112993
l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 22 décembre 2000 par laquelle l'agence française de sécurité sanitaire des produits de santé a suspendu la mise sur le marché et l'utilisation des prothèses
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008130774
28 mai 2003
pour excès de pouvoir la décision de l'agence française de sécurité sanitaire des produits de santé en date du 7 janvier 2002 prononçant la suspension de la mise sur le marché et l'utilisation des prothèses
CETAT:CETATEXT000008117366
°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 22 décembre 2000 par laquelle l'agence française de sécurité sanitaire des produits de santé a suspendu la mise sur le marché et l'utilisation des prothèses
CETAT:CETATEXT000007993630
6 novembre 2000
directeur général de l'agence française de sécurité sanitaire des produits de santé suspend pour une durée d'un an l'importation, la mise sur le marché à titre onéreux ou gratuit et l'implantation des prothèses
ECLI:FR:CCASS:2012:C201593
11 octobre 2012
; qu'elle a dû subir une ménisectomie du genou gauche ; que le 7 septembre 2004 elle présentait des gonalgies gauche ; qu'elle a subi courant septembre 2004 et avant le 17 septembre, la pose d'une prothèse
Cour d'Appel
6253cc7ebd3db21cbdd90420
20 mars 2013
, - Préjudice d'agrément retenu pour les activités sollicitant le membre inférieur droit, - Etat stabilisé, possibilité d'aggravation ultérieure de la gonarthrose droite avec mise en place d'une prothèse
Chambre Sociale
616359d91416be03751aa425
14 juin 2011
Le 17 septembre 2004 le Docteur [I] a prolongé l'arrêt de travail jusqu'au 6 novembre 2004 en mentionnant : ' prothèse uni-compartimentale interne genou gauche '.
juge unique (6)
DTA_2310716_20250205
5 février 2025
Il résulte du certificat médical du docteur A E en date du 8 novembre 2022 que l'intéressée, qui a bénéficié le 26 septembre 2022 d'une prothèse totale du genou droit, " poursuit sa rééducation pour le
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2501657_20251009
9 octobre 2025
Il résulte de l’instruction que Mme A... a subi le 13 septembre 2016 une opération pour la pose de prothèse totale du genou droit.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00260
7 mars 2023
Sur renvoi après cassation, la cour d'appel a été saisie de demandes d'indemnisation au titre de l'acquisition et du renouvellement de l'appareillage prothétique, au titre du sous-poste des dépenses de
édure suiviec/M. C
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02578
17 décembre 2019
le passé, qu'à l'indemnisation du « matériel effectivement acquis » (arrêt, p. 7, § 5) et qu'il « ne justifi[ait] pas de dépenses passées relatives à une prothèse de seconde mise » (arrêt, p. 7, § 6),
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100147
26 février 2020
Néanmoins l'examen des radios effectuées lors de la fracture montre que cette fracture intéresse la zone de faiblesse potentielle d'une prothèse de hanche, située à la base du col prothétique.
ECLI:FR:CCASS:2022:C201309
15 décembre 2022
Par la suite, Mme [O] a assigné l'assureur, en présence de la caisse, afin d'obtenir l'indemnisation de ses frais de prothèses futures pour la période postérieure à la fin de sa puberté.
3e Chambre B
6162c83fb820aa60963d856c
14 février 2013
cheville gauche, qui a donné lieu à prise en charge par l'AGPM Vie au titre du risque IPPTA avec reconnaissance d'un taux d'infirmité permanente de 5%, selon courrier du 25 février 2003 ; ° en 2005, une prothèse
Page 2 sur 2535