CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

24 654 résultats pour « revocation par un seul »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101172

Cassation

23 octobre 2013

23 octobre 2013

testamentaire, soit par devant notaire, soit sous signature privée, a la même force qu'une disposition testamentaire relative aux biens, elle est soumise aux mêmes règles quant aux conditions de sa révocation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01020

Cassation

18 octobre 2011

18 octobre 2011

parts sociales, Monsieur X... détenant 99% des parts ; qu'au vu de l'ensemble de ces considérations, la mission impartie au mandataire ad hoc devait être confirmée à l'exception du chef relatif à la révocation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2503552_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

caractérisent pas un manquement aux devoirs d'obéissance hiérarchique, de discrétion professionnelle ou de respect du secret ; aucune procédure écrite n'encadre l'utilisation du logiciel " BISOM " ; la seule

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00728

Cassation

26 juin 2012

26 juin 2012

Rachid Y..., qui sollicitent sa révocation reprochent à M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10458

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

; que le 19 juin 2018 la société Cristaseya a d'ailleurs engagé une action en réparation de ses agissements à l'encontre de Mme [G] ; que celle-ci ne peut donc, sans mauvaise foi, affirmer que sa révocation

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02799_20241210

Admin. Appel

10 décembre 2024

10 décembre 2024

de discipline ne pouvait, lors de sa séance du 28 juin 2022, régulièrement débattre de nouveau sur une proposition de révocation, mais devait seulement délibérer sur les autres sanctions, moins sévères

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100578

Cassation

25 mai 2016

25 mai 2016

Partant de là, il était en revanche justifié au 8 avril 2013 de faire droit aux conclusions de révocation de l'ordonnance de clôture pour admettre les conclusions au fond du demandeur auquel il n'avait

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-161264

Admin. suprême

12 février 2016

12 février 2016

Il ajouta qu’en cas de rejet de son recours contre la décision de révocation du statut de réfugié, son expulsion aurait pu être effectuée.

Source officielle
CA

15e Chambre A

6162da7adda066944ee0e917

Appel

26 octobre 2012

26 octobre 2012

La SCI LE RENOUVEAU a fait déposer et notifier le 18 septembre 2012 des conclusions récapitulatives sans solliciter la révocation de l'ordonnance de clôture.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fd9be7a45d709b4f6291c66

Appel

28 novembre 2019

28 novembre 2019

La révocation de son mandat n'a donc pas eu pour effet de la spolier. Enfin Mme [G] ne démontre pas que sa révocation va à l'encontre de l'intérêt général de la société.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2510336_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

hospitalier ne démontre pas l’équivalence de revenus perçus par l’allocation de retour à l’emploi par rapport à ses traitements ; la balance des intérêts publics n’est pas justifiée face à une mesure de révocation

Source officielle
CA

3ème chambre A

69fc258dcdc6046d47e213d1

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

l'intérêt social, il était exclu que ces dépenses soient inscrites au débit de son compte courant d'associé et la société Holding Ageine ne pouvait pas lui reprocher une faute grave conduisant à sa révocation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300613

Cassation

27 juin 2019

27 juin 2019

Il est enfin difficile de ne pas retenir que le gérant de la SCI ASM qui a conclu un seul bail, en faveur d'une société dont ils étaient lui et son épouse seuls actionnaires, à des conditions extrêmement

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

69fd761ccdc6046d47033189

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

dispositions sont réunies et si la demande est conforme à l'intérêt social, étant précisé que le juge, lorsque la demande vise à révoquer le mandataire social, ne doit pas apprécier les motifs de la révocation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC001895891

Admin. suprême

5 mai 1993

5 mai 1993

établis ou que ceux qui l'étaient        n'avaient pas un caractère de gravité suffisant pour justifier        la sanction majeure de la révocation

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

63b5470cc9018405dfcaadc4

Appel

3 janvier 2023

3 janvier 2023

Dès lors, il sera considéré que ce mandat n'a pas fait l'objet d'une révocation. Ainsi, les seuls mandats de M.

Source officielle
CA

14e chambre

642fb7c8cece1704f5747ab4

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

révoquées de leurs fonctions respectives de secrétaire-adjointe et de trésorière adjointe du CSE lors de la réunion de celui-ci du 22 mars 2021, les intéressées, affirment, sans le démontrer, que ces révocations

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

5fca8d35c907c47fa8d88632

Appel

10 septembre 2020

10 septembre 2020

son engagement de caution du 11 février 2009, puisque ni la nature, ni la date, ni le montant précis de cet engagement prétendument révoqué ne sont mentionnés dans ce courrier'; que cette prétendue révocation

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-2

68f864ee5d3e42c22e13b8f3

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Ce principe statutaire de révocation ad nutum exclut par nature que la décision de révocation puisse être imputée à faute à son auteur, sauf abus.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0117JUD005027899

Admin. suprême

17 janvier 2006

17 janvier 2006

Le 28 juin 1984, la cour d’appel de Lyon a confirmé la révocation du sursis, seul point sur lequel le requérant avait fait appel. 13.

Source officielle

Page 2 sur 1233

← PrécédentSuivant →