CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
ée par Abdoulaye X..., de nationalité maliennec/Ahamadou A
6253c8c9bd3db21cbdd8646e
28 novembre 2002
311-17 du code civil et des articles 34, 36, 38 et 42 du code de la parenté malien, a, par jugement réputé contradictoire du 21 septembre 1999, aucun des défendeurs n'ayant constitué avocat, - vu l'avis
Page 20 sur 583
Chambre Sociale-1ère sect
65a781368121050008662d61
16 janvier 2024
R.243-43-3 et R.243-43-4 du Code de la sécurité sociale. la fiabilisation des données déclarées par les employeurs s'inscrit dans les missions conférées par l'article L.213-1 du Code de la sécurité sociale
Pôle 5 - Chambre 4
6000579cabba2e6baac450ef
13 janvier 2021
du Code de commerce, Vu les articles 9 et suivants du Code de procédure civile, ' Confirmer le jugement entrepris en toutes ses dispositions ; ' Condamner le liquidateur judiciaire de la société
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2313319_20231109
9 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 septembre 2023, le préfet de Maine-et-Loire demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article
cr
6079a7e09ba5988459c4b368
3 mars 1976
LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 4, 357-1 ET 357-2 DU CODE PENAL, 43, 52, 382, 663 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, VIOLATION DES REGLES
3ème chambre
DTA_2101011_20221108
8 novembre 2022
au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00844
28 juin 2023
, la cour d'appel n'a pas justifié sa décision au regard des articles 132-1, 132-20 du code pénal, 485 et 593 du code de procédure pénale, ensemble l'article 1er du protocole n° 1 à la Convention européenne
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00496
10 mai 2012
en quoi ce manquement éventuel aurait contribué à l'insuffisance d'actif, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 621-43 du code de commerce dans sa rédaction antérieure
2ème chambre
DCA_24TL02203_20260407
7 avril 2026
Aux termes de l’article L. 2225-1 du même code : « La défense extérieure contre l'incendie a pour objet d'assurer, en fonction des besoins résultant des risques à prendre en compte, l'alimentation en eau
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022513032
23 juillet 2010
) d'annuler l'ordonnance du 4 août 2009 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Versailles, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté
4 ème Chambre
DTA_2400325_20251121
21 novembre 2025
500 euros à lui verser au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Chambre commerciale
69e85b7fcdc6046d47192abc
21 avril 2026
Par conclusions du 6 janvier 2025, il demande à la cour, au visa de l'article L. 332-1 du code de la consommation et des articles 1231-5, 1218 et 2313 du code civil, de : infirmer le jugement déféré
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2411934_20250204
4 février 2025
500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Chambre 2-4
69d4640ecdc6046d475b11f8
3 juillet 2025
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l'article L. 643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l'audience du 01/
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2503229_20260122
22 janvier 2026
dispositions de l’article R. 541-1 du code de justice administrative.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210411
16 mai 2019
En vertu de l'article L. 512-1 du même code, le juge peut donner mainlevée de la mesure conservatoire s'il apparaît que les conditions prescrites par l'article L. 511-1 ne sont pas réunies, étant rappelé
6079a8099ba5988459c4ba84
23 avril 1980
LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 28 DU DECRET DU 10 JUILLET 1913 MODIFIE, 173 ET 175 DU LIVRE II DU CODE DU TRAVAIL, DE L'ARTICLE R
soc
61372374cd58014677409fd5
12 janvier 2000
elle l'a fait, la cour d'appel a violé par fausse application les articles L. 122-14-8 et L. 122-14, L. 122-14-4 et L. 122-43 du Code du travail ; alors, d'autre part, que le motif invoqué dans la lettre
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01184
1 juillet 2015
L. 1132-1, L. 1134-1 et L. 2141-5 du code du travail, ensemble l'article 43 de l'accord CAP 2000 ; Mais attendu qu'appréciant souverainement la valeur et la portée des éléments de preuve qui lui étaient
6253cbf4bd3db21cbdd8eb83
26 octobre 2011
L'assureur soutient que cependant la régularisation est intervenue au moment où l'action était atteinte par la prescription biennale de l'article 114-1 du code des assurances.