[Q] [F], ès qualités de tuteur de Mme [V] [H], au motif qu'elle ne comporte pas de moyen de droit lui permettant de comprendre les motifs de la condamnation qui est sollicitée.

08 Avril 2008 -Tribunal de Grande Instance de CRETEIL - 1ère Chambre civile RG n° 07/03471 APPELANTE: La S.M.J. représentée par Maître [I] [P] [P] ayant son siège [Adresse 1] [Localité 3] ès

C..., ès qualités, ont mis en cause la responsabilité personnelle de MM.

X..., ès qualités, aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé

A..., demeurant ..., ès qualités de liquidateur de la société CTEH, défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent

Mme O..., ès qualités, a formé un pourvoi incident dirigé contre le même arrêt ; Le dossier a été communiqué au procureur général.

Me [E] et Me [C], ès qualité, cités à domicile, n'ont pas constitué.

[K] représentée par Maître [H] [K], mandataire judiciaire, désigné ès qualité de mandataire liquidateur à la liquidation judiciaire de la S.C.I.

l'appel formé par Madame X... le 11 octobre 2010, à l'encontre du jugement du 19 novembre 2009, irrecevable comme tardif ; AUX MOTIFS QUE « le conseiller de la mise en état, saisi par Maître A... ès

(Me Frédéric INGOLD) (avocats au barreau de PARIS, toque : B1055) assistée de Me Véronique ATLAN (avocat au barreau de PARIS, toque : C0046) INTIMES Maître [C] [G], mandataire judiciaire, ès

APPELANTS : Monsieur Jean-Paul X représenté par Me André BARRIQUAND, avoué à la Cour assisté par la SCP GOGUEL, MONESTIER-VALLETTE, VIALLARD, avocat au barreau de PARIS Maître Jean-Philippe REVERDY, ès

Sur le rapport de Mme Darbois, conseiller le plus ancien faisant fonction de président, les observations écrites de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle et Hannotin, avocat des sociétés Technofirst et JFAJ, ès

Par jugement en date du 14 mars 2017 le tribunal a débouté la SCP Le Carrer-Najean ès-qualités de ses demandes tant à l'encontre du GAN Assurances que de la SA Allianz Iard et l'a condamnée à payer à chacune

Adresse 3] [Adresse 7] Représentée par Me Francine HAVET, avocat au barreau de PARIS, toque : D1250 Ayant pour avocat plaidant Me Eric AGNETTI, avocat au barreau de NICE INTIMES : Maître [P] [X] ès

[S] [X], ès qualité de tuteur légal de M.

[X] [H], ès qualité de tuteur légal de M.

Sur les fautes de gestion La Selarl [S], ès-qualités, expose que M.

co-assureurs à Maître [F] [N] ès-qualités, et à la société Marlborough Underwriting Agency Ltd ne relevait pas de la compétence du Tribunal de Commerce de Marseille.