CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

438 résultats pour « Heidemann »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02525_20221109

Admin. Appel

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Cabanne, rapporteure publique, - et les observations de Me Ramdenie, représentant l'établissement public foncier de Nouvelle-Aquitaine, de Me Ruffié, représentant la société Paul Verlaine et de Me Heitzmann

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1121DEC003705417

Admin. suprême

21 novembre 2017

21 novembre 2017

Germany, no. 7969/04, 23 January 2007; Heimann v.   Germany, no. 2357/05, 23 January 2007; and A. v. Norway , no. 28070/06, §   70, 9 April 2009).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1204JUD001889691

Admin. suprême

4 décembre 1995

4 décembre 1995

  Tout à ses efforts pour dépeindre le témoin Ribitsch comme un dépravé, il affirme soudainement à l’audience que les deux témoins anonymes étaient Wilhelm Puschl et Ursula Hennemann.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC002552294

Admin. suprême

6 avril 1995

6 avril 1995

        Permission to hold rallies or meetings in Trafalgar Square was refused to the Anti-Internment League (1972), Sinn Fein (1972), Clann na hEireann (1972,1973 and 1974

Source officielle
CA

4ème Chambre

650bde71beee0f8318b97166

Appel

24 août 2023

24 août 2023

de CAEN INTIMÉS : Monsieur [M] [VK] ès qualités de liquidateur judiciaire de la SCCV ORSON sise [Adresse 2] [Adresse 1] [Localité 5] Représenté par Me Céline DENIS de la SELARL DENIS & HERREMAN-GAUTRON

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1978:0628JUD000623273

Admin. suprême

28 juin 1978

28 juin 1978

Celui-ci se déchargea de son mandat le 26 novembre et son successeur, Me Heldmann, qui s’était présenté pour le requérant le 18 octobre 1974, fit de même le 21 février 1975. 44.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0310DEC001304787

Admin. suprême

10 mars 1988

10 mars 1988

  Heinemann and Meulenbergh, lawyers practising in Munich and Frankfurt, respectively.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1129JUD001274287

Admin. suprême

29 novembre 1991

29 novembre 1991

En rejetant l’action en dommages-intérêts pour manquement à des obligations légales, le Chief Justice Finlay (approuvé par les juges Griffin et Hederman) estima que la décision ministérielle de délivrer

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1961:0701JUD000033257

Admin. suprême

1 juillet 1961

1 juillet 1961

Hederman , Barrister-at-Law, conseils , et de:   MM. D. O'Donovan , Chief State Solicitor,   P. Berry , Assistant Secretary-General,       Department of Justice. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1216JUD002557905

Admin. suprême

16 décembre 2010

16 décembre 2010

    Le 26 février 1992, en appel, la Cour suprême décida à la majorité (composée du Chief Justice Finlay et des juges McCarthy, Egan et O’Flaherty, le juge Hederman ayant exprimé une opinion

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02526_20221109

Admin. Appel

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Me Ramdenie, représentant l'établissement public foncier de Nouvelle-Aquitaine, de Me Maret, représentant la société SB Développement, de Me Ruffié, représentant la société Paul Verlaine, et de Me Heitzmann

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02527_20221109

Admin. Appel

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Ramdenie, représentant l'établissement public foncier de Nouvelle-Aquitaine, de Me Maret, représentant la société SB Développement, de Me Ruffié, représentant la société Polyclinique de Limoges et de Me Heitzmann

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

6549e30cbc1a528318e09733

Appel

6 novembre 2023

6 novembre 2023

SCHAFFNER EMC prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 2] zone Economique Heiden Est [Localité 4] Représentée par Me Michel GUIZARD de

Source officielle
CC

civ1

613721bfcd580146773f6d49

Cassation

10 juin 1992

10 juin 1992

KT..., NY..., RV..., Joseph EO..., demeurant à Feucherolles (Yvelines), 433°/ Mme NG..., veuve Pieter XCU..., demeurant à 2120 Schoten (Belgique), 28 Heidebad Laan, 434°/ M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0527JUD002387204

Admin. suprême

27 mai 2010

27 mai 2010

The prosecutor was accompanied by Hafik district gendarmerie commander Mehmet Elagöz, the applicants' surviving daughter Serap Karabulut, the applicants' representative, the village headman (muhtar) and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0515DEC001423488

Admin. suprême

15 mai 1990

15 mai 1990

(Griffin J and Hederman J concurring) considered that the reasoning of the Court in the case brought against the applicant companies applied to the activities of the students (loc. cit., p. 11):  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1126JUD001316687

Admin. suprême

26 novembre 1991

26 novembre 1991

On 17 September he and his publishers, Heinemann Publishers Australia Pty Ltd, gave undertakings, by which they abided, not to publish pending the hearing of the Government’s claim for an injunction.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1126JUD001358588

Admin. suprême

26 novembre 1991

26 novembre 1991

On 17 September he and his publishers, Heinemann Publishers Australia Pty Ltd, gave undertakings, by which they abided, not to publish pending the hearing of the Government’s claim for an injunction.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0412DEC004190902

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

The applicants are represented before the Court by Mr Harry Hedman, a lawyer practising in Helsinki.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209019

Admin. suprême

2 mars 2021

2 mars 2021

Relevant domestic law and practice Bunreacht na hÉireann (“the Constitution”) Article 34.1 of the Constitution states: “Justice shall be administered in courts established by law by judges appointed in

Source officielle

Page 20 sur 22

← PrécédentSuivant →