CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02525_20221109
9 novembre 2022
Cabanne, rapporteure publique, - et les observations de Me Ramdenie, représentant l'établissement public foncier de Nouvelle-Aquitaine, de Me Ruffié, représentant la société Paul Verlaine et de Me Heitzmann
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1121DEC003705417
21 novembre 2017
Germany, no. 7969/04, 23 January 2007; Heimann v.   Germany, no. 2357/05, 23 January 2007; and A. v. Norway , no. 28070/06, §   70, 9 April 2009).
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:1204JUD001889691
4 décembre 1995
  Tout à ses efforts pour dépeindre le témoin Ribitsch comme un dépravé, il affirme soudainement à l’audience que les deux témoins anonymes étaient Wilhelm Puschl et Ursula Hennemann.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC002552294
6 avril 1995
        Permission to hold rallies or meetings in Trafalgar Square was refused to the Anti-Internment League (1972), Sinn Fein (1972), Clann na hEireann (1972,1973 and 1974
4ème Chambre
650bde71beee0f8318b97166
24 août 2023
de CAEN INTIMÉS : Monsieur [M] [VK] ès qualités de liquidateur judiciaire de la SCCV ORSON sise [Adresse 2] [Adresse 1] [Localité 5] Représenté par Me Céline DENIS de la SELARL DENIS & HERREMAN-GAUTRON
ECLI:CE:ECHR:1978:0628JUD000623273
28 juin 1978
Celui-ci se déchargea de son mandat le 26 novembre et son successeur, Me Heldmann, qui s’était présenté pour le requérant le 18 octobre 1974, fit de même le 21 février 1975. 44.
ECLI:CE:ECHR:1988:0310DEC001304787
10 mars 1988
  Heinemann and Meulenbergh, lawyers practising in Munich and Frankfurt, respectively.
ECLI:CE:ECHR:1991:1129JUD001274287
29 novembre 1991
En rejetant l’action en dommages-intérêts pour manquement à des obligations légales, le Chief Justice Finlay (approuvé par les juges Griffin et Hederman) estima que la décision ministérielle de délivrer
ECLI:CE:ECHR:1961:0701JUD000033257
1 juillet 1961
Hederman , Barrister-at-Law, conseils , et de:   MM. D. O'Donovan , Chief State Solicitor,   P. Berry , Assistant Secretary-General,       Department of Justice. 5.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1216JUD002557905
16 décembre 2010
    Le 26 février 1992, en appel, la Cour suprême décida à la majorité (composée du Chief Justice Finlay et des juges McCarthy, Egan et O’Flaherty, le juge Hederman ayant exprimé une opinion
DCA_20BX02526_20221109
Me Ramdenie, représentant l'établissement public foncier de Nouvelle-Aquitaine, de Me Maret, représentant la société SB Développement, de Me Ruffié, représentant la société Paul Verlaine, et de Me Heitzmann
DCA_20BX02527_20221109
Ramdenie, représentant l'établissement public foncier de Nouvelle-Aquitaine, de Me Maret, représentant la société SB Développement, de Me Ruffié, représentant la société Polyclinique de Limoges et de Me Heitzmann
Pôle 5 - Chambre 10
6549e30cbc1a528318e09733
6 novembre 2023
SCHAFFNER EMC prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 2] zone Economique Heiden Est [Localité 4] Représentée par Me Michel GUIZARD de
civ1
613721bfcd580146773f6d49
10 juin 1992
KT..., NY..., RV..., Joseph EO..., demeurant à Feucherolles (Yvelines), 433°/ Mme NG..., veuve Pieter XCU..., demeurant à 2120 Schoten (Belgique), 28 Heidebad Laan, 434°/ M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0527JUD002387204
27 mai 2010
The prosecutor was accompanied by Hafik district gendarmerie commander Mehmet Elagöz, the applicants' surviving daughter Serap Karabulut, the applicants' representative, the village headman (muhtar) and
ECLI:CE:ECHR:1990:0515DEC001423488
15 mai 1990
(Griffin J and Hederman J concurring) considered that the reasoning of the Court in the case brought against the applicant companies applied to the activities of the students (loc. cit., p. 11):  
ECLI:CE:ECHR:1991:1126JUD001316687
26 novembre 1991
On 17 September he and his publishers, Heinemann Publishers Australia Pty Ltd, gave undertakings, by which they abided, not to publish pending the hearing of the Government’s claim for an injunction.
ECLI:CE:ECHR:1991:1126JUD001358588
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0412DEC004190902
12 avril 2007
The applicants are represented before the Court by Mr Harry Hedman, a lawyer practising in Helsinki.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-209019
2 mars 2021
Relevant domestic law and practice Bunreacht na hÉireann (“the Constitution”) Article 34.1 of the Constitution states: “Justice shall be administered in courts established by law by judges appointed in
Page 20 sur 22