CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-230459
11 janvier 2024
57954/21* 15/11/2021 Fedor Yuryevich REGUZOV 1999 Dmitriy Dmitriyevich Miropoltsev Kaltan administrative fine of RUB 22,000 02/06/2021, Kemerovo Regional Court Art. 6 (1) -
Page 20 sur 25
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0621DEC006291500
21 juin 2005
Le 21 novembre 1997, le requérant déposa une plainte devant le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich ( Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich) , demandant l'octroi rétroactif des
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0218JUD000830006
18 février 2014
On 14 January 2002, 23 September 2002 and 21 August 2003, the Judicial Enforcements Office of the Canton of Zurich ( Justizvollzug des Kantons Zurich ) refused the applicant’s discharge on
ECLI:CE:ECHR:2014:0325JUD000260708
25 mars 2014
signature on an official document, he was warned for the first time by the Directorate for Residence Services of the Department for Security of the Canton of Basel-Stadt ( Sicherheitsdepartement des Kantons
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1216JUD001869320
16 décembre 2025
Türkiye 15/02/2021 Cebrail SARIKAYA 1976 Bolu Turkish Enes Malik KILIÇ 16100/21 Kaftan v.
CJUE
ECLI:EU:C:2003:280
15 mai 2003
. # Karen Mau gegen Bundesanstalt für Arbeit. # Ersuchen um Vorabentscheidung: Sozialgericht Leipzig - Deutschland. # Richtlinie 80/987/EWG des Rates - Nationale Rechtsvorschriften, wonach der Garantiezeitraum
1ère chambre civile B
66162be099851e0008f1e620
9 avril 2024
38] (RHONE) [Adresse 21] [Localité 25] Représentée par Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON, toque : 938 ayant pour avocat plaidant Me Louise TSCHANZ de la SELEURL KAIZEN
Chambre civile 1-1
69facc2acdc6046d47be785b
5 mai 2026
[Adresse 2], prise en la personne de son président du directoire N° SIRET : 420 624 777 [Adresse 3] [Localité 2] représentée par Me Katell FERCHAUX-LALLEMENT de la SELARL BDL AVOCATS, Postulant,
ECLI:EU:C:2013:259
23 avril 2013
Yhteinen markkinajärjestely – Hedelmät ja vihannekset – Tuottajaorganisaatiot – Edellytykset, joilla kansalliset viranomaiset voivat antaa hyväksynnän – Tuotteiden varastointiin, kauppakunnostukseen ja kaupan
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0808JUD003449497
8 août 2006
Celui-ci est représenté par M e Bülent Kaptan, avocat à İzmir. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») n’a pas désigné d’agent aux fins de la présente procédure. 3.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0412DEC005564100
12 avril 2001
inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block } SECOND SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 55641/00 by Faruk KAPTAN
ECLI:CE:ECHR:2006:0330JUD007565301
30 mars 2006
against the Republic of Slovenia lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Slovenian national, Ms Karmen
5e Section - 3e Chambre
DTA_2304402_20241113
13 novembre 2024
KantéLe président, J-P Ladreyt La greffière, V.
DTA_2328128_20241113
ECLI:CE:ECHR:2024:0912JUD001022822
12 septembre 2024
tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 11306/22 10/01/2022 Denis Aleksandrovich SHCHEDRIN 1981 Miropoltsev Dmitriy Dmitriyevich Kaltan
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_20PA02787_20230801
1 août 2023
gardent jalousement : / " Ce n'est pas la Règle qui nous garde, /Notre règle n'est pas un refuge, /Ce n'est pas la Règle qui nous garde, / C'est nous qui gardons la Règle. " / Adepte du criticisme kantien
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1991:1206DEC001566889
6 décembre 1991
[German] (1)Die Beamten der Polizei sind berechtigt, in dringenden Fällen einen Beschuldigten oder einen Verurteilten auf das Gebiet eines anderen Kantons zu verfolgen und dort festzunehmen
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0517REP002268693
17 mai 1995
was a sufficient legal basis for the interferences as they were based on Section 73 para. 1 of the Regulations on Prison Establishments of the Canton of Valais (Reglement über die Strafanstalten des Kantons
ECLI:EU:C:2005:97
17 février 2005
#Staat der Nederlanden (Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij) versus Ten Kate Holding Musselkanaal BV ja teised.#Eelotsusetaotlus: Hoge Raad der Nederlanden - Madalmaad.
ECLI:EU:C:2002:414
2 juillet 2002
. # Karen Mau contra Bundesanstalt für Arbeit. # Pedido de decisão prejudicial: Sozialgericht Leipzig - Alemanha. # Directiva 80/987/CEE do Conselho - Legislação nacional que fixa a data final do período