CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137269bcd58014677426fab
1 février 2006
contre son gré vers la maison d'arrêt de Luynes ; qu'il s'agit là d'une action engageant la responsabilité de tous les auteurs ; que ce mode opératoire était la condition nécessaire pour permettre
6137267acd58014677425e3d
27 novembre 2001
M. et Mme René A..., M. et Mme Claude A... et plainte contre personne non dénommée pour vol, recel et complicité avec présomption contre M. et Mme B..., M.
6079a8c39ba5988459c4ed70
28 mars 2006
DES B... du chef d'homicide involontaire ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 28 février 2006 où étaient présents : M. Cotte président, Mme Anzani conseiller rapporteur, MM.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100616
10 octobre 2018
présents : Mme Batut, président, M.
Service des référés
6a0b6ae7cdc6046d471dc9d2
18 mai 2026
- DEBOUTER le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 10] et Mme [P] [R] de l'intégralité de leurs demandes, fins et prétentions dirigées contre le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble
soc
61372353cd58014677408567
9 juin 1999
Carmet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Ransac, conseiller rapporteur, M. Chagny, conseiller, MM.
61372588cd5801467741e915
4 novembre 1992
" (cf. arrêt p. 3 in fine) ; "alors que l'action civile en paiement du montant du chèque sans provision exercée par le porteur de chèque ne peut être dirigée que contre le débiteur de l'obligation que
61372602cd58014677422447
29 juin 1999
à la gendarmerie d'Arlanc pour déposer plainte contre Joseph Z..., exposant que la veille vers 11 heures 45, il se trouvait à la fin d'une partie de chasse avec Philippe A..., président de la même société
ECLI:FR:CCASS:2021:C100183
3 mars 2021
Mme Batut, président, M.
613725a4cd5801467741f727
16 octobre 1997
Roman conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. de Mordant de Massiac conseiller rapporteur, MM.
é l'exception de prescription de l'action publique dirigéec/Henri X
613725e9cd580146774217e2
15 novembre 2000
publique dirigée contre Henri X... ; "aux motifs que "entre juin 1987 et le 18 février 1993, la prescription a été interrompue d'abord par l'enquête préliminaire confiée au SRPJ Antilles Guyane par
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00286
9 mars 2022
fondée sur les motifs de son précédent arrêt du 10 décembre 2018 par lesquels elle avait retenu que l'action introduite par la société Mersomo ''semble'' comporter un fait unique et indivisible ou des
é et analysé les faits poursuivisc/Gilbert X
61372595cd5801467741ef8e
11 mars 2003
contre la société, la cour d'appel retient, notamment, que le prévenu "a essayé d'instrumentaliser la juridiction pénale par le biais de cette action", "qu'il n'a pas hésité, pour parvenir à son but,
civ3
613724b8cd58014677417cf5
25 octobre 2006
dirigée contre la société Deviq, la cour d'appel s'est contentée de relever que cette société n'était pas lotisseur, ayant cédé ses droits à lotir à la société Le Dolmen ; qu'en statuant ainsi, sans
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00498
1 avril 2020
W..., et les conclusions de Mme Moracchini, avocat général, après débats en l'audience publique du 19 février 2020 où étaient présents Mme de la Lance, conseiller le plus ancien faisant fonction de président
1ère chambre civile
69fad15fcdc6046d47bf8112
5 mai 2026
au Luxembourg La présente procédure a été initiée par Madame [M] [F] contre FWU par acte extrajudiciaire signifié à cette dernière le 28 mars 2022.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201214
27 novembre 2025
Brun, avocat général, après débats en l'audience publique du 15 octobre 2025 où étaient présents Mme Martinel, présidente, Mme Philippart, conseillère référendaire rapporteure, Mme Isola, conseillère doyenne
Chambre 9 cab 09 G
69dd34d7cdc6046d471ec718
7 avril 2026
Il conclut s’agissant des règles gouvernant les quasi-contrats que l’action en répétition de l’indu doit être dirigée contre celui qui reçoit par erreur les fonds et qui a bénéficié d’un enrichissement
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00052
26 janvier 2022
dirigé contre cette décision.
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69e33fb5cdc6046d47aa8b2c
17 avril 2026
Il fait valoir que les actes qui lui sont reprochés au titre de la concurrence déloyale ne peuvent lui être imputés et doivent être dirigés contre la société GALAXIIM.
Page 20 sur 3839
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.