CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 672 résultats pour « article 19 de la convention de New »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2404558_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

- elle méconnaît les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - elle méconnaît les stipulations du paragraphe 1 de l’

Source officielle

Page 20 sur 2984

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0616JUD007216414

Admin. suprême

16 juin 2020

16 juin 2020

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 and ARTICLE 1 of protocol No. 1 to THE CONVENTION 29.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167674

Admin. suprême

19 septembre 2016

19 septembre 2016

COMPLAINT The applicant complains under Article 8 of the Convention of a violation of her right to respect for her home.     QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91bbd3db21cbdd87437

Appel

6 octobre 2004

6 octobre 2004

EVA de leurs demandes au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ; - mis les dépens à la charge des sociétés EVA NEGRI et NEW EVA, solidairement.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69cd192bcdc6046d47bc41b8

Commerce

7 janvier 2026

7 janvier 2026

€ le montant de la créance de Madame [C] sur la société NES-THEIS au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; ADMETTRE la créance de Madame [C] d'un montant de 4 000 € au passif de la société

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA06114_20230427

Admin. Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

Aux termes de l'article 1er de la convention de New-York du 28 septembre 1954 relative au statut des apatrides : " () Le terme apatride désigne une personne qu'aucun État ne considère comme son ressortissant

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2302295_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

1er de la convention de New York du 28 septembre 1954 relative au statut des apatrides.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0609DEC007443514

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

Article 35 § 4 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1016DEC007155501

Admin. suprême

16 octobre 2001

16 octobre 2001

That would be an obstacle to his being granted a new trial in conditions complying with Article 6 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1202JUD005051199

Admin. suprême

2 décembre 2003

2 décembre 2003

    The Court takes note of the agreement reached between the parties (Article 39 of the Convention).

Source officielle
CC

cr

6079a7ea9ba5988459c4b617

Cassation

18 février 1986

18 février 1986

et des libertés fondamentales et du Pacte international relatif aux droits civils et politiques signé à New York le 19 décembre 1966 ; Attendu que le moyen en ce qu'il invoque pour la première fois

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

6a0ff2abcdc6046d47895d50

Appel

4 mai 2026

4 mai 2026

A l'issue des débats, les parties ont été informées que la décision serait rendue par mise à disposition au greffe le 04 Mai 2026, en application du deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-72740

Admin. suprême

7 avril 2005

7 avril 2005

in the cases of Dougoz (judgment of 6 March 2001) and Peers (judgment of 19 April 2001) transmitted to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention for the supervision of their execution

Source officielle
CC

civ1

60794b7e9ba5988459c4345a

Cassation

4 juin 1985

4 juin 1985

; L'ARTICLE 18 DU PACTE DE NEW-YORK DU 19 DECEMBRE 1966, RELATIF AUX DROITS CIVILS ET POLITIQUES, PUBLIE EN VERTU DU DECRET N° 81-76 DU 29 JANVIER 1981 ; ENFIN, LES ARTICLES L. 381 ET L. 410 DU

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0111JUD006628901

Admin. suprême

11 janvier 2005

11 janvier 2005

25 and 26 of the New York Covenant of 19   December 1966, Article 6 of the Declaration of the Rights of Man and the Citizen of 26 August 1789, Articles 225-1 and 432-7 of the new Criminal Code, and

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

661ec460a0f6350336354911

T. Judiciaire

15 avril 2024

15 avril 2024

Au visa des articles 1103, 1217 et 1227 du Code civil, [L] [B] se porte demandeur reconventionnel et sollicite du tribunal qu’il prononce la résolution judiciaire des contrats du 19 juin et du 7 août 2020

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0701DEC002555105

Admin. suprême

1 juillet 2010

1 juillet 2010

The Protocol added a new admissibility requirement to Article 35 which, in so far as relevant, provides as follows: “3.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

6a0d41afcdc6046d474486dd

Appel

19 mai 2026

19 mai 2026

[S] à verser à la société [1] la somme de 19 633.50 euros à titre d'indemnité compensatrice de préavis, débouté la société [1] de sa demande reconventionnelle sur le fondement de l'article 700 du code

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110577

Admin. suprême

20 février 2012

20 février 2012

COMPLAINTS The applicant complains under Article 6 of the Convention that he was denied a fair trial because (i)                

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55541

Admin. suprême

15 juin 1992

15 juin 1992

case originated in an application against Italy lodged with the European Commission of Human Rights on 19 November 1987 under Article 25 (art. 25) of the Convention by Mr Emanuele Triggiani, an Italian

Source officielle