CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

49 550 résultats pour « article 6 de la CEDH et que l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR03725

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

C... la notification de cette obligation, qui constitue la violation du droit à ne pas s'auto-incriminer prévu par l'article 6 de la CEDH notamment ; qu'il ressort effectivement de la lecture des procès-verbaux

Source officielle

Page 20 sur 2478

← PrécédentSuivant →
CA

1re chambre 1re section

6035db5182f7d241d8eded88

Appel

11 février 2016

11 février 2016

[Y] [J] qui, par ses dernières écritures du 10 juillet 2015, lui demande, au visa de l'article 6 de la CEDH, du décret n° 2012-423 du 28 mars 2012, des articles 562, 623, 625 du code de procédure civile

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

603847700ec1796019dec390

Appel

25 février 2021

25 février 2021

à la cour de statuer par voie d'exception sur la légalité de articles 446-1, 727, 865, 866 et 871 du code de procédure civile au regard du principe du droit au procès équitable garanti par l'article 6

Source officielle
CA

Chambre sociale

64b0e83fc42a2105dbc59ce9

Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

plafonnement violant,selon le Conseil des prud'hommes,les dispositions de l'article 24 de la charte sociale européenne, les articles 4 et 10 de la convention OIT n°158, ainsi que l'article 6§1 de la CEDH

Source officielle
CA

16e chambre

5fd95511ad5da13e80ef3c71

Appel

20 février 2020

20 février 2020

6 de la CEDH.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

65321b4d9e4ea48318f5afd7

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

4 et 10 de la convention n° 158 de l'OIT, à l'article 24 de la Charte sociale européenne ainsi qu'à l'article 6 de la CEDH, y compris par une appréciation concrète du préjudice subi par la salariée,

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

60331baaa6a7178d5c2ef1ab

Appel

27 septembre 2017

27 septembre 2017

Elle réclame à son tour 3000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Cabinet C

65b9f6d08452800008b2b650

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

[U] [S] demande à la cour, au visa des dispositions des articles 2, 6 et 66 du code de procédure civile de la Polynésie française et de l'article 6§1 de la convention européenne des droits de l'homme et

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00017

Cassation

19 février 2019

19 février 2019

2015, actes rédigés l'un comme l'autre en langue française à l'exclusion de toute autre langue et notamment sans traduction en langue néerlandaise ; que par application combinées des dispositions de l'article

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02206

Cassation

10 décembre 2014

10 décembre 2014

, sans vérifier qu'il réservait à l'employeur une quelconque possibilité d'apporter une preuve contraire, la Cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE a méconnu les règles du procès équitable en violation de l'article

Source officielle
CA

1ère Chambre

65a0e8625bbe450008b2cca9

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Par conclusions récapitulatives transmises le 9 octobre 2023, la société HDCB demande à la cour : Vu l'article 789 alinéa 6 du code de procédure civile, Vu l'article 4 (du) code de procédure civile

Source officielle
CA

Chambre 1-3

63ca41ec9066fd7c90fc2253

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Conformément à l'article 804 du code de procédure civile, Mme MARS, conseillère, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

Source officielle
CA

Chambre 3-2

63d3797bd1bc2605de4b4634

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Conformément à l'article 804 du code de procédure civile, Madame Michèle LIS-SCHAAL, Présidente a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

5fda14c71605d05819f55da5

Appel

2 octobre 2019

2 octobre 2019

Les imperfections des textes applicables en la matière ne sauraient justifier une sanction d'irrecevabilité qui serait contraire à l'article 6 de la CEDH et au droit à un procès équitable.

Source officielle
CA

Chambre Civile

69f0417acdc6046d47ccb2e6

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

Sur la nullité du rapport d'expertise du 30 août 2021 Les articles 232 et suivants du Code de procédure civile définissent les droits et obligations incombant aux experts judiciaires.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

69d8a19fcdc6046d47bd1bfd

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Par leurs uniques conclusions notifiées au greffe par RPVA le 29 octobre 2025, les époux [J] demandent à la cour de : « Vu l'article 1037-1 et 905 (ancien) du CPC Vu l'article 386 du CPC , Vu l'article

Source officielle
CA

Cabinet D

66235acdaec0e60008fe99e3

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Mais le tribunal a fait application de l'article 6 de la CEDH en retenant que les délais de la liquidation seraient déraisonnables, tant du fait de la modicité de l'actif réalisable par rapport au montant

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fda3715597fbf7d3067f152

Appel

12 septembre 2019

12 septembre 2019

, L225-104 du code de commerce, des articles 625-2, 7 et 7 bis du code général des impôts, des articles 1 et 17 du Protocole 1 de la Convention européenne des droits de l'Homme, de l'article 6 de la CEDH

Source officielle
CA

2e chambre civile

65aa27f7a34ad10008581ae4

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Ils considèrent que les critiques portées par l'appelant sur la motivation de l'ordonnance entreprise ne sont pas justifiées et ne violent pas les dispositions de l'article 6 § 1 de la CEDH.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200021

Cassation

11 janvier 2018

11 janvier 2018

et financier, en ce qu'il exige une autorisation préalable à la saisie des fonds d'une banque centrale, au droit d'accès à la justice garanti par l'article 6 de la CEDH, il importe de rappeler que la

Source officielle