CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

17 926 résultats pour « interprétation et rectification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04239_20250826

Admin. Appel

26 août 2025

26 août 2025

B demande à la cour de rectifier pour erreur matérielle, sur le fondement de l'article R. 833-1 du code de justice administrative, l'ordonnance n° 25PA03018 du 9 juillet 2025.

Source officielle

Page 20 sur 897

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 4-2

643a4263d83dbd04f5fb295f

Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

EIFFAGE ; A titre subsidiaire, Juger qu'il n'existe aucune erreur matérielle susceptible d'être rectifiée DEBOUTER la société EIFFAGE de sa demande en rectification d'erreur matérielle A titre infiniment

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

68fb978011af6ba0065f3afc

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Selon sa requête en rectification d'erreur matérielle et en interprétation transmise par la voie électronique le 10 juillet 2025, la société CBA demande à la cour de : Rectifier la phrase du dispositif

Source officielle
CC

civ1

61372503cd5801467741a3da

Cassation

4 juin 2007

4 juin 2007

André Y..., qui déclare s'opposer à toute rectification ou interprétation ; Vu l'avis du 12 mars 2007 de l'avocat général concluant au rabat partiel de l'arrêt n° 1387 du 3 octobre 2006 ; Attendu

Source officielle
CA

Chambre 1-5

653219d29e4ea48318f5a9a2

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Par requête du 2 juin 2023 remise au greffe de la cour le 5 juin 2023, la société Rivka a saisi la cour d'appel d'Aix en Provence d'une requête en rectification d'erreur matérielle et en interprétation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200275

Cassation

21 février 2013

21 février 2013

est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation ; que le jugement rectifié du 25 mai 2011 est passé en force de chose jugée

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6688de88676b73dd81b97430

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

permet ni une nouvelle appréciation des faits, ni une interprétation de l'arrêt ; - l'irrecevabilité de la requête en rectification d'erreur matérielle au motif que la décision a tranché la demande

Source officielle
CC

cr

613725eacd5801467742184c

Cassation

17 janvier 2001

17 janvier 2001

a prêté son concours chaque fois que cela a été nécessaire ; "alors que l'interprète doit prêter son concours à l'accusé pendant tout le cours des débats ; qu'ainsi, lorsque plusieurs audiences ont

Source officielle
CC

civ2

61372411cd58014677411d25

Cassation

4 décembre 2003

4 décembre 2003

peut modifier le dispositif de la décision de justice qui sert de fondement aux poursuites, celui-ci tient des dispositions de l'article L. 311-12-1 du Code de l'organisation judiciaire le pouvoir d'interpréter

Source officielle
CC

pl

60793b3b9ba5988459c3c623

Cassation

9 octobre 2006

9 octobre 2006

PART QUE le juge ne peut, dans le cadre d'une instance en rectification d'erreur matérielle ou d'interprétation de son précédent arrêt, venir modifier les droits et obligations des parties ou se livrer

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000036739802

Admin. suprême

23 mars 2018

23 mars 2018

Par un arrêt n° 11NC01445 du 18 novembre 2013, rectifié par un arrêt du 9 octobre 2014, la cour administrative d'appel de Nancy a arrêté le décompte du marché dont la société Hochtief Solutions AG était

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2109884_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Une proposition de rectification du 21 décembre 2020 lui a été notifiée.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01552

Cassation

25 septembre 2013

25 septembre 2013

Elle sollicitait enfin la rectification sous astreinte de ses bulletins de salaire ainsi que des divers documents sociaux produits auprès des organismes sociaux depuis février 2006.

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE TCS

69a59cd8cdc6046d47419120

Commerce

6 janvier 2026

6 janvier 2026

des Liquidateurs Judiciaires portant sur le jugement de cession rendu par le Tribunal de commerce de Dijon du 28 juillet 2025, INTERPRETER, s'il est fait droit à la requête en interprétation, le jugement

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01226

Cassation

2 septembre 2020

2 septembre 2020

A... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Montpellier, en date du 11 juillet 2019, qui a prononcé sur une requête en rectification d'erreur matérielle.

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 construction

6628a182b2cb67000826a6f3

Appel

22 avril 2024

22 avril 2024

Par conclusions remises le 5 janvier 2024, la société Lastik, demande à la cour de : - débouter la société Haras des côtes de sa demande en rectification d'erreur matérielle - mais rectifier l'arrêt

Source officielle
CC

soc

6137239fcd5801467740c26b

Cassation

16 mai 2001

16 mai 2001

X..., employé par l'Association pour la formation professionnelle des adultes (AFPA), a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement d'un rappel de salaires ; qu'appel a été interjeté

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde7bd3db21cbdd94e97

Appel

18 juin 2021

18 juin 2021

[P] ont saisi la cour d'une requête en interprétation de cet arrêt afin qu'elle précise si la SCI NA.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01583

Cassation

3 décembre 2025

3 décembre 2025

de sa fiche pénale, alors qu'il résulte de ces dispositions telles qu'interprétées par la Cour de cassation dans son avis du 8 janvier 2025 (n° 24-96.005), que la personne qui a été incarcérée avant le

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000033308597

Admin. suprême

21 octobre 2016

21 octobre 2016

SAS et de 30 000 euros chacun à l'encontre de MM.E..., C...et B...et a décidé de publier cette décision sur le site internet de l'Autorité sans assurer l'anonymat des personnes sanctionnées, ainsi que

Source officielle