CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200509
27 mai 2021
-2 et L. 111-3, 1° et 6°, du code des procédures civiles d'exécution, 502 du code de procédure civile et 178 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 organisant la profession d'avocat : 6.
cr
613725b1cd5801467741fd18
15 janvier 1998
de procédure - dont celles antérieurement soumises à la chambre d'accusation ; Que le tribunal et la Cour, après avoir écarté ces exceptions, ont déclaré les prévenus coupables des faits visés à la
6137233fcd58014677407546
25 mars 1999
Attendu qu'il est fait grief à l'ordonnance d'avoir débouté la société "ODA" de sa demande, alors, selon le moyen, que, d'une part, aux termes de l'article 524 du nouveau Code de procédure civile, lorsque
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01566
8 juillet 2020
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. M.
Chambre 3-3
69f449f0cdc6046d472f1420
30 avril 2026
Par ordonnance du 22 novembre 2024, le juge de l'exécution a autorisé la banque à inscrire une hypothèque judiciaire provisoire sur le bien immobilier de M. [N].
ECLI:FR:CCASS:2024:C200883
3 octobre 2024
Faits et procédure 2.
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00457
17 septembre 2025
RPVA du 30 septembre 2020 et accusé réception), la cour d'appel a méconnu l'étendue du litige et violé l'article 4 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 4 du code de procédure
61372614cd58014677422cd8
28 juin 2005
suivant : Sur le rapport de M. le conseiller PALISSE, les observations de la société civile professionnelle VINCENT et OHL, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DAVENAS ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2022:C200425
14 avril 2022
Selon l'arrêt attaqué (Metz, 24 septembre 2020) et les productions, par ordonnance du 7 février 2014, un tribunal d'instance, statuant comme tribunal de l'exécution, a ordonné, à la requête du Crédit foncier
60794d1a9ba5988459c480e1
5 juin 2003
les ordonnances d'exequatur sont portés devant la cour d'appel ; qu'il s'ensuit que les recours contre les ordonnances d'exequatur rendues par le président du tribunal de grande instance sur arbitrage
ECLI:FR:CCASS:2020:C200351
19 mars 2020
du code de procédure civile prévoit que la cour d'appel statuant à jour fixe n'est saisie que par la remise de l'assignation au greffe de la cour d'appel, formalité exigée à peine de caducité de la déclaration
ECLI:FR:CCASS:2021:C200043
14 janvier 2021
Il résulte des articles 497 et 561 du code de procédure civile que la cour d'appel, saisie de l'appel d'une ordonnance de référé statuant sur une demande en rétractation d'une ordonnance sur requête prescrivant
613725becd5801467742031c
4 novembre 1999
de Mme le conseiller référendaire CARON, les observations de la société civile professionnelle NICOLAY et de LANOUVELLE, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général Di GUARDIA ; Statuant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100388
7 juin 2023
civile ; 2°/ subsidiairement, que, selon l'article 1487 du code de procédure civile, la sentence arbitrale n'est susceptible d'exécution forcée qu'en vertu d'une ordonnance d'exequatur émanant du tribunal
6137264acd580146774246ab
11 juin 2003
de Mme le conseiller référendaire AGOSTINI, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00379
15 mai 2019
les trois épis Brive, la cour d'appel a violé l'article 809 du code de procédure civile ; Mais attendu que la personne physique qui, désignée par une ordonnance du juge-commissaire pour acquérir un fonds
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00098
21 janvier 2026
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 17 octobre 2024), Mme [L] a été engagée en qualité de secrétaire comptable le 5 mai 1997 par la société Euro marbles. 2.
61372595cd5801467741ef89
17 septembre 2003
cour d'appel est saisie par une ordonnance motivée du juge des libertés et de la détention ; qu'en l'espèce, ainsi que le relevait Raymond X... dans son mémoire, l'ordonnance du juge des libertés et de
Chambre 1-11 référés
6a192e54cdc6046d4754c6a4
28 mai 2026
B] - [G] devant le premier président de la cour d'appel d'Aix-en-Provence statuant en référé aux fins de voir ordonner : - l'arrêt de l'exécution provisoire assortissant ladite ordonnance, - la cessation
61372468cd58014677415408
4 janvier 2005
du plan et l'ordonnance du juge-commissaire qui fait droit à la demande en cette dernière qualité et a violé les articles 4, 31, 32 et 117 du nouveau Code de procédure civile et L. 623-4, 2 du Code de
Page 20 sur 13551
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.