AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613724b1cd58014677417955
19 décembre 2006
19 décembre 2006
entre les copropriétaires et non sur le montant de la créance, la cour d'appel a pu condamner Mme X..., copropriétaire du bâtiment D à payer au syndicat la somme réclamée au titre de la réfection des parties
Source officiellesoc
6079b2179ba5988459c55af4
3 décembre 1975
3 décembre 1975
N'AURAIT PAS MANQUE DE LE FAIRE SI TELLE AVAIT ETE SON INTENTION, DE LA JURISPRUDENCE SELON LAQUELLE L'INDEMNITE MISE A LA CHARGE DU TIERS RESPONSABLE CONSTITUE LA LIMITE DE SES OBLIGATIONS, ALORS, D'UNE PART
Source officielleCour d'Appel
6253c838bd3db21cbdd84a5a
3 décembre 1998
3 décembre 1998
Albert MARON, conseiller chargé de la mise en état de la 12ème chambre civile B, après avoir entendu les parties en leurs explications à l'audience qui s'est tenue le 05/11/1998, assisté de Madame Marie-Thérèse
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2301181_20230330
30 mars 2023
30 mars 2023
Un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle n'est recevable que s'il émane d'une partie à l'instance ayant abouti au prononcé de la décision dont l'interprétation est sollicitée et dans
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2429382_20250407
7 avril 2025
7 avril 2025
En premier lieu, un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle n'est recevable que s'il émane d'une partie à l'instance ayant abouti au prononcé de la décision dont l'interprétation est
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2429386_20250407
7 avril 2025
7 avril 2025
En premier lieu, un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle n'est recevable que s'il émane d'une partie à l'instance ayant abouti au prononcé de la décision dont l'interprétation est
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2429388_20250407
7 avril 2025
7 avril 2025
En premier lieu, un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle n'est recevable que s'il émane d'une partie à l'instance ayant abouti au prononcé de la décision dont l'interprétation est
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2429389_20250407
7 avril 2025
7 avril 2025
En premier lieu, un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle n'est recevable que s'il émane d'une partie à l'instance ayant abouti au prononcé de la décision dont l'interprétation est
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2429390_20250407
7 avril 2025
7 avril 2025
En premier lieu, un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle n'est recevable que s'il émane d'une partie à l'instance ayant abouti au prononcé de la décision dont l'interprétation est
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2429391_20250407
7 avril 2025
7 avril 2025
En premier lieu, un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle n'est recevable que s'il émane d'une partie à l'instance ayant abouti au prononcé de la décision dont l'interprétation est
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2429452_20250407
7 avril 2025
7 avril 2025
En premier lieu, un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle n'est recevable que s'il émane d'une partie à l'instance ayant abouti au prononcé de la décision dont l'interprétation est
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2429568_20250407
7 avril 2025
7 avril 2025
En premier lieu, un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle n'est recevable que s'il émane d'une partie à l'instance ayant abouti au prononcé de la décision dont l'interprétation est
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2430188_20250407
7 avril 2025
7 avril 2025
En premier lieu, un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle n'est recevable que s'il émane d'une partie à l'instance ayant abouti au prononcé de la décision dont l'interprétation est
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2430191_20250407
7 avril 2025
7 avril 2025
En premier lieu, un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle n'est recevable que s'il émane d'une partie à l'instance ayant abouti au prononcé de la décision dont l'interprétation est
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100146
12 février 2014
12 février 2014
que pour débouter la grand-mère de sa demande, le jugement entrepris a retenu que la situation entre les parties était extrêmement conflictuelle comme l'attestaient, selon le premier juge, des griefs
Source officielleChambre Civile
67922343ade67518c74fd9f1
23 janvier 2025
23 janvier 2025
relations commerciales entre les parties.
Source officiellePôle 5 - Chambre 11
6033d27ab07bde8479b2bc83
24 mars 2017
24 mars 2017
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 11 ARRET DU 24 MARS 2017 (n° , 8 pages) Numéro d'inscription au répertoire
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00421
13 mars 2019
13 mars 2019
au 15 janvier 2015 et de le condamner au paiement de dommages-intérêts à ce titre, alors, selon le moyen : 1°/ que si la preuve des heures de travail effectuées n'incombe spécialement à aucune des parties
Source officielleciv1
Donne défautc/M. F
613720d1cd580146773eea91
8 mars 1988
8 mars 1988
Vaque et que seule avait été attribuée à ce dernier la partie de la parcelle précitée comprenant la maison familiale et ses dépendances à l'exclusion des granges ; que la cour d'appel a renvoyé les parties
Source officielleChambre 2 A
65434b220147228318b9140f
26 octobre 2023
26 octobre 2023
PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Aux termes de ses dernières conclusions transmises par voie électronique le 5 mai 2022, M.
Source officiellePage 20 sur 100