[I] au titre de la législation sur les risques professionnels.

* * * EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE La caisse primaire d'assurance maladie du Havre (la caisse) a pris en charge au titre de la législation sur les risques professionnels un accident du

[R], qui ne boitait même pas lorsqu’il est venu remettre à son employeur son arrêt de travail, échoue à rapporter la preuve d’un accident du travail au sens de la législation sur les risques professionnels

[J] au titre de la rechute déclarée le 16 juillet 2013 au titre de la législation sur les risques professionnels, - condamné la caisse à verser à M.

désignée 'la Société') depuis le 1er octobre 2005 en qualité de chauffeur, lorsqu'il a été victime d'un accident le 28 mai 2020 au volant de son camion, pris en charge au titre de la législation sur les risques

portant une charge sur son lieu de travail ; que la société fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé la décision des premiers juges ayant retenu que la lésion litigieuse relevait de la législation sur les risques

[S] [F], salarié au sein de la SAS [1] (la société) en tant que découpeur accrocheur, au titre de la législation sur les risques professionnels.

L'accident a été pris en charge au titre de la législation sur les risques professionnels par la caisse primaire d'assurance maladie du Var [la caisse] par courrier du 19 octobre 2018, qui a fixé au 4

reconnaissance des maladies professionnelles et de se prononcer sur la prise en charge de la maladie présentée par la victime au titre de la législation relative aux risques professionnels au vu de cet

Le 7 décembre 2016, la caisse primaire d'assurance maladie de [Localité 1] (la CPAM, la caisse) a pris en charge cet accident au titre de la législation sur les risques professionnels.

Par décision du 5 janvier 2022, la caisse primaire d'assurance maladie des Côtes d'Armor (la caisse) a pris en charge l'accident au titre de la législation sur les risques professionnels.

Cet accident a été pris en charge au titre de la législation sur les risques professionnels par la caisse primaire d'assurance maladie de la Meuse, ci-après dénommée la CPAM de la Meuse.

société la décision de la caisse rendue le 7 février 2020 de prendre en charge au titre du risque professionnel l'accident dont a été victime le salarié le 22 janvier 2020 ; - débouté les parties de leurs

X... devait bénéficier de cette protection nonobstant le rejet par la caisse de la prise en charge de son affection au titre des risques professionnels par une décision définitive antérieure au licenciement

Cet accident a été pris en charge par la caisse primaire d'assurance maladie de l'Isère (la CPAM) au titre de la législation sur les risques professionnels par décision du 26 avril 2021.

[I] au titre de la législation sur les risques professionnels, outre les conséquences financières en résultant.

La caisse a notifié à la société ainsi qu'à Mme [B] sa décision de prise en charge du fait accidentel au titre de la législation relative aux risques professionnels.

Par décision du 18 février 2022, le service des pensions et des risques professionnels a refusé de faire droit à sa demande de pension. Le 4 mai 2022, M.