CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd4ebd3db21cbdd92e4e
4 février 2016
Amar X...laisse la cour dans l'ignorance des critiques qu'il aurait pu former à l'encontre du jugement déféré.
Page 21 sur 434
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200185
7 février 2013
Amar X... en page 12 des annexes ; que M.
comm
6079d35d9ba5988459c58af6
31 janvier 1983
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA TROISIEME BRANCHE : VU L'ARTICLE 1273 DU CODE CIVIL, ATTENDU QUE SELON L'ARRET DEFERE, COHEN ADAD A CEDE POUR LA SOMME DE 40000 FRANCS A AMMAR SON DROIT AU BAIL SUR UN FOND
soc
6079b2039ba5988459c5524d
18 janvier 1973
OU LE PARCOURS N'A PAS ETE INTERROMPU OU DETOURNE POUR UN MOTIF DICTE PAR L'INTERET PERSONNEL ET ETRANGER AUX NECESSITES ESSENTIELLES DE LA VIE COURANTE OU INDEPENDANT DE L'EMPLOI ; ATTENDU QUE AMAR
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00784
16 décembre 2020
Sa contestation de cet avis ayant été rejetée, la société [...] a assigné l'administration des douanes en annulation de la décision de rejet et de l'AMR.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00521
7 juin 2016
) de ce montant ; que la commune d'Andernos-les-Bains a assigné l'administration des douanes en annulation de l'AMR ; Attendu que pour déclarer irrecevable le moyen tiré de la nullité de la procédure
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00557
23 juin 2021
Cette demande a été rejetée et l'administration des douanes a émis, le 21 juillet 2014, deux avis de mise en recouvrement (AMR) dont l'un, au titre des marchandises acquises auprès de fournisseurs
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00402
12 mai 2021
Le 10 juillet 2008, l'administration des douanes a émis à l'encontre de la société Schaffner un avis de mise en recouvrement (AMR) que celle-ci a contesté.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00086
14 février 2024
Après avis de mise en recouvrement (AMR) et rejet de leur réclamation, M. et Mme [S] ont saisi le tribunal judiciaire afin d'obtenir l'annulation de l'AMR et de la décision de rejet de leur réclamation
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00304
29 mai 2024
[W] un avis de mise en recouvrement (AMR) pour obtenir le paiement d'une certaine somme au titre d'un droit de passeport de navire, au sens de l'article 238 du code des douanes, pour les années 2007 à
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00188
2 avril 2025
L'administration des douanes a émis un avis de mise en recouvrement (AMR) que la société Tradall a contesté.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00274
28 mai 2026
des douanes a remis en cause l'application de ce taux réduit et lui a notifié, le 29 juillet 2019, un procès-verbal de constat d'infraction puis, le 26 septembre 2019, un avis de mise de recouvrement (AMR
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00267
18 mars 2020
Sa réclamation ayant été rejetée le 10 avril 2012, elle a assigné l'administration des douanes en annulation de l'AMR le 12 juin 2012, puis à nouveau le 11 septembre 2012, la première assignation ayant
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00078
12 mars 2025
Le 10 juillet 2008, l'administration des douanes a émis un avis de mise en recouvrement (AMR) que la société a contesté le 23 juillet 2008. 4.
Chambre A - Civile
6a192de5cdc6046d4754bd3d
27 mai 2026
Elles exposent que leurs actions à l'encontre de la SAS Cobi et de la SARL AMA ont été déclarées prescrites ; que l'ordonnance a donc mis fin à l'instance à l'encontre de ces sociétés et que leur appel
civ3
6137230acd58014677404ac4
1 juillet 1998
convenu qu'en cas de vente du terrain loué à la société Aisne auto, les consorts Z..., bailleurs, devraient "choisir comme acquéreur la société Aisne auto, société preneuse, de préférence à tous autres amateurs
6137222dcd580146773fad96
18 mai 1994
stipulait un pacte de préférence aux termes duquel les époux Z... déclaraient vouloir, en cas de vente de la propriété, accorder la préférence à la FPM, à égalité de prix et de conditions avec tout amateur
613723dfcd5801467740f438
5 novembre 2002
que la société France Télécom fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté son action tendant à voir juger que la société WAT a commis des actes constitutifs de contrefaçon et d'usage abusif de ses marques "Amarys
6253cb4cbd3db21cbdd8d469
17 janvier 2011
Amar X...
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00250
10 mai 2024
Après avis de mise en recouvrement (AMR) du 24 juin 2016, M. [U] a formé une réclamation qui a été partiellement rejetée par l'administration fiscale par décision du 15 mai 2017.