CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
NNES, en date du 3 avril 2003, qui, dans l'information suiviec/Christophe C
6137264acd580146774246c8
23 mars 2004
novembre 1987 et du 12 mai 1997, de la réglementation OPS 1, des articles L. 150-1 du Code de l'aviation civile, 121-2, 121-3, 22 1-6 du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs
Page 21 sur 5562
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00835
2 mai 2018
20 % de couverture, code 3, métallique : 60 % de couverture, code 4, couleur vraie discontinue : 5 % de couverture ; que le commandant de bord A..., pilote, chef de l'aéronef, spécialisé dans la surveillance
CH1 Contentieux Général
69172315e097417ee1c13f2e
13 novembre 2025
- Juger que le vote de la résolution n°3 prévoyant la modification du cahier des charges en ses articles 8 et 13 n'avait que pour objet de permettre à certains Co-lotis de ne pas exécuter les décisions
Pôle 1 - Chambre 2
6a225d87cdc6046d47384a19
4 juin 2026
le syndicat des copropriétaires du [Adresse 4] à [Localité 4] à lui verser la somme de 5 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens d'instance.
1re chambre civile
683fd9af099bdb6c51792ec2
27 mai 2025
& JACQUES AVOCATS, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 5 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00356
25 juin 2025
L.134-12, L. 134-13 du code de commerce et 1353 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1353 du code civil : 9.
61372631cd58014677423a66
15 janvier 2002
défense ; Sur le premier moyen de cassation proposé pour les consorts M..., pris de la violation des articles L. 121-12 du Code des assurances, 1134 et 1250 du Code civil, 122 du nouveau Code de procédure
7ème Ch Prud'homale
6a0fe9b6cdc6046d4787f1eb
21 mai 2026
limité au sens de l'article 901 du code de procédure civile.
soc
613723a3cd5801467740c569
28 mars 2001
de l'outre-mer applicable, motifs pris de ce que les navires de la société Fish seraient immatriculés aux Kerguelen, la cour d'appel a violé l'article 2 du décret susvisé ; 4 / que l'article 5 de la
TROISIEME CHAMBRE
68d62528f345149cf84d2bad
25 septembre 2025
700 du code de procédure civile 3.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00267
11 mars 2026
L. 3221-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3221-4 du code du travail, l'article 1353 du code civil et le principe d'égalité de traitement : 6.
Chambre 1-5
69fd8344cdc6046d4704ba16
7 mai 2026
du code civil, Vu l'article 2241 du code civil, Vu l'article 909 du code de procédure civile, Vu le rapport d'expertise déposé le 29 août 2012, Vu le jugement du 5 janvier 2021, Confirmer
Pôle 6 - Chambre 9
69e1c786cdc6046d4788facd
16 avril 2026
[A] à verser à la société [1] 5.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. L'intimée réplique que : - Les éléments invoqués par M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00056
17 janvier 2024
de la Cour Vu l'article L. 4614-13 du code du travail, dans sa rédaction issue de l'article 31 de la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016 : 11.
61372639cd58014677423e6a
4 mai 2006
591 et 593 du Code de procédure pénale, des articles L. 13 B et L. 16 B du Livre des procédures fiscales, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'ordonnance attaquée a autorisé des inspecteurs
Pôle 6 - Chambre 10
6a225cdfcdc6046d47383410
000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile - condamner Madame [P] aux entiers dépens de l'instance.
1ère Chambre
6a1fb874cdc6046d47e8f576
2 juin 2026
[Z] à payer à la société Maaf la somme de 2.500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, - rejeté la demande présentée par M.
Chambre 1-9
6a192f48cdc6046d4754e73e
28 mai 2026
R 322-4 et R 311-3 CPCE, - du défaut de dépôt du cahier des conditions de vente dans le délai de 5 jours de l'assignation précitée, En outre, elle invoque l'absence de titre exécutoire au motif
civ3
60794d319ba5988459c48535
7 juillet 2004
455 et 458 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / qu'en opposant la chose décidée par le Conseil d'Etat dans son arrêt du 13 juin 1975 quand cet arrêt, statuant sur un recours en appréciation de
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01237
11 septembre 2019
, composée conformément à l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 26 juin 2019, où étaient présents : M.