CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 271 résultats pour « Loïc LE LAY »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0307DEC002598794

Admin. suprême

7 mars 1996

7 mars 1996

  THE LAW   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0323DEC003350096

Admin. suprême

23 mars 1999

23 mars 1999

    THE LAW   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0704DEC001313587

Admin. suprême

4 juillet 1988

4 juillet 1988

    THE LAW   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC002254293

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

  b)     He next complains that the Regional Court was not an impartial tribunal established by law and that the judges have unduly influenced the lay assessors.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0408DEC001772291

Admin. suprême

8 avril 1991

8 avril 1991

a judge to step down if he had first dealt with a matter in summary execution proceedings and later as a single judge in ordinary proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0906DEC001224286

Admin. suprême

6 septembre 1989

6 septembre 1989

          The position of the Roman Catholic church under constitutional law in the Federal Republic of Germany is governed by Article 140 of the Basic Law (Grundgesetz

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1212REP001193286

Admin. suprême

12 décembre 1988

12 décembre 1988

trial judge had not been an accurate statement of the law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0222JUD001889291

Admin. suprême

22 février 1996

22 février 1996

  It added that no appeal lay against the decision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0405DEC004378604

Admin. suprême

5 avril 2005

5 avril 2005

No further appeal lay against this decision. B.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0211DEC006104713

Admin. suprême

11 février 2014

11 février 2014

  Fuertes Iglesias, lawyers practising in Zaragoza. A.     The circumstances of the case 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0228DEC002651095

Admin. suprême

28 février 1996

28 février 1996

case-law."

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0507DEC001651290

Admin. suprême

7 mai 1993

7 mai 1993

Klinkhamer, a lawyer practising at Etten-Leur.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0429JUD002360509

Admin. suprême

29 avril 2014

29 avril 2014

    RELEVANT DOMESTIC LAW 25.

Source officielle
CC

cr

édures suivies contre le premier etc/David Y

6137263ecd580146774240c7

Cassation

14 juin 2005

14 juin 2005

Jean-Loïc, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de RIOM, chambre correctionnelle, en date du 7 octobre 2004, qui, dans les procédures suivies contre le premier et contre David Y... pour

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0917REP002447994

Admin. suprême

17 septembre 1998

17 septembre 1998

  Relevant domestic law   49.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0901DEC002027192

Admin. suprême

1 septembre 1993

1 septembre 1993

law, the law in question must be accessible to the individual concerned and its consequences for him must also be foreseeable.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0416DEC003099396

Admin. suprême

16 avril 1998

16 avril 1998

Strigl and Horak, lawyers practising in Vienna.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0406DEC003182796

Admin. suprême

6 avril 2000

6 avril 2000

  Relevant domestic law and practice   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0405DEC002108492

Admin. suprême

5 avril 1995

5 avril 1995

Schumacher, a lawyer practising in Zurich.   I.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0918DEC004985599

Admin. suprême

18 septembre 2001

18 septembre 2001

Later, a lawyer practising in The Hague. A.     The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle

Page 21 sur 64

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.