CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CJUE
ECLI:EU:C:1982:356
14 octobre 1982
. # SA Piraiki-Patraiki ja teised versus Euroopa Ühenduste Komisjon. # Kaitsemeetmed. # Kohtuasi 11/82.
ECLI:EU:C:1978:42
2 mars 1978
#Debayser SA ja teised versus Euroopa Ühenduste Komisjon.#Liidetud kohtuasjad 12, 18 ja 21/77.
ECLI:EU:C:1959:27
24 novembre 1959
. # Mannesmann AG ja teised versus ESTÜ Ülemamet. # Liidetud kohtuasjad 4-59 kuni 13-59.
soc
6079b0b79ba5988459c4fb35
18 juillet 1979
TEITGEN Y...
ECLI:EU:C:1993:251
21 juin 1993
#Chiquita Banana Company BV ja teised versus Euroopa Ühenduste Nõukogu.#Ühine turukorraldus - Tühistamishagi - Vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-276/93.
ECLI:EU:C:1989:589
22 novembre 1989
Reichert ja teised versus Dresdner Bank. # Eelotsusetaotlus: Cour d'appel d'Aix-en-Provence - Prantsusmaa. # Kohtuasi C-115/88.
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2503482_20250819
19 août 2025
213-1 du code de justice administrative : " La médiation régie par le présent chapitre s'entend de tout processus structuré, quelle qu'en soit la dénomination, par lequel deux ou plusieurs parties tentent
cr
6137252ccd5801467741b95d
21 décembre 1988
des questions que la Cour et le jury ont déclaré Michel Y... coupable d'avoir commis un vol aggravé par port d'armes le 13 août 1985 à Monesties et un vol aggravé par port d'armes le 30 août 1985 à Teillet
civ3
61372242cd580146773fb85f
4 octobre 1994
était saisie avait été interjeté par Mme Nguyen Xuan X... et son fils, l'arrêt attaqué (Paris, 18 décembre 1990), qui confirme le jugement déféré ayant constaté la résiliation du bail consenti par Mme Teillet
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2511179_20260126
26 janvier 2026
conventionnelles régies par le présent titre s'entendent, en application des articles 21 et 21-2 de la loi du 8 février 1995 susmentionnée, de tout processus structuré, par lequel deux ou plusieurs parties tentent
ECLI:EU:C:1978:9
19 janvier 1978
Schonenberg ja teised. # Eelotsusetaotlus: District Court, Cork City Area - Iirimaa. # Merekalapüük. # Kohtuasi 88/77.
ECLI:EU:C:1991:447
27 novembre 1991
#Groupement des industries des matériels d'équipement électrique et de l'électronique industrielle associée (Gimelec) ja teised versus Euroopa Ühenduste Komisjon.#Dumping.#Kohtuasi C-315/90.
ECLI:EU:C:1983:175
28 juin 1983
Mialocq ja teised.#Eelotsusetaotlus: Tribunal de grande instance de Pau - Prantsusmaa.#Kohtuasi 271/81.
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007836683
26 mai 1993
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 26 mai 1992, présentée par Mme Ayfer X..., demeurant ... ; Mme X... demande au président de la section du contentieux du Conseil
CHAMBRE DU CONSEIL - F2
69e1f84fcdc6046d478d1568
8 avril 2026
dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité et au maintien de la période d'observation, Monsieur [Z] [B], Représentant(e) Légal(e) de l'entreprise, assisté(e) de Maître UNAL Ayfer
69e1f872cdc6046d478d18a1
capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité et au maintien de la période d'observation, Monsieur [V] [S] [M] [K], Représentant(e) Légal(e) de l'entreprise, assisté(e) de Maître UNAL Ayfer
69e1f894cdc6046d478d1bb2
dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité et au maintien de la période d'observation, Monsieur [R] [W], Représentant(e) Légal(e) de l'entreprise, assisté(e) de Maître UNAL Ayfer
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Boyrazc/Turquie
ECLI:CEDH:001-196327
6 septembre 2019
.s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Communiquée le 6 septembre 2019   DEUXIÈME SECTION Requête n o 69553/12 Ayfer
Pôle 6 - Chambre 1- A
68f71371cbf3d85a0c71eb50
20 octobre 2025
Adresse 3] [Localité 5] Représentée par Me Macha PARIENTE, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, toque : PC 66 INTIMÉE Madame [J] [W] [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Laurence AYMA
61372126cd580146773f1632
21 février 1990
FERNANDEZ, demeurant ..., 23 U Ayc, Madrid (Espagne), défenderesse à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 16 janvier 1990, où étaient présents : M. Cochard, président M.
Page 21 sur 245
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.