CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

29 839 résultats pour « action en rectification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01935

Cassation

29 octobre 2013

29 octobre 2013

LM COUR DE CASSATION Audience publique du 29 octobre 2013 Rectification d'erreur matérielle M.

Source officielle

Page 21 sur 1492

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00810

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

(Mme F...), a déclaré les actions Eurotunnel qu'elle détenait pour une valeur nulle ; que contestant cette valorisation, l'administration fiscale a notifié à Mme F... une proposition de rectification ;

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fd92df5ed88250d5f513dee

Appel

22 mai 2020

22 mai 2020

La société Findis est donc recevable en son action de ce chef. - rectification fiscale Par courrier recommandé avec avis de réception daté du 12 décembre 2013, la société Findis a notifié à M.

Source officielle
CA

2ème Chambre

677e14b126e046654dc50d9d

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

[M] [N] Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure Copie exécutoire délivrée le : à : - Me GIZARD - Me BOSSARD

Source officielle
CC

cr

613726a2cd580146774273af

Cassation

16 mars 2005

16 mars 2005

231 du Code de procédure pénale, manque de base légale, défaut de motifs ; "en ce que le président de la cour d'assises a donné lecture intégrale des questions principales en " précisant les rectifications

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6688de5e676b73dd81b9714a

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 9 - A ARRÊT DU 04 JUILLET 2024 (Rectification erreur matérielle

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

627df9000d41e0057d43e4ff

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

[F] [M] et le syndicat CGT [Adresse 10] recevables en leurs actions ; - condamné la société Lebronze Alloys à payer à M.

Source officielle
CC

cr

613725fdcd58014677422196

Cassation

14 décembre 2000

14 décembre 2000

..., que la plainte a été déposée en août 1994 ; que c'est donc en toute logique que les premiers juges ont retenu comme point de départ de la prescription le jour où est apparu de façon nette par l'action

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007677724

Admin. suprême

4 août 1982

4 août 1982

DES DOCUMENTS DU REMEMBREMENT PENDANT UNE PERIODE DE CINQ ANNEES A COMPTER DE L'AFFICHAGE PREVU A L'ARTICLE 24, CETTE ACTION EST EGALEMENT OUVERTE AUX PROPRIETAIRES DONT LES BIENS ONT ETE EXCLUS DU PERIMETRE

Source officielle
TCOM

AFFAIRES MISES EN DELIBERE

69e70bb0cdc6046d47fa70c8

Commerce

13 janvier 2026

13 janvier 2026

TRIBUNAL DE COMMERCE D'EPINAL JUGEMENT RECTIFICATIF DU 13 JANVIER 2026 ROLE N° 2026 000228 DEMANDEUR : La société CABOT SECURISATION EUROPE LIMITED, société par actions à responsabilité limitée de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100502

Cassation

9 juillet 2025

9 juillet 2025

[K], en sa qualité de gérant des sociétés, et aux donateurs, des propositions de rectification sur l'ensemble des revenus imposables au motif que, si chaque société était propriétaire de deux maisons pour

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

6968bd3bcdc6046d47603aa8

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Elles critiquent le fait de voir cette requête en rectification jointe au déféré lui-même, au motif que la demande de rectification ne s'applique pas au fond ou au bien fondé de la décision prise par le

Source officielle
CC

cr

6079a8719ba5988459c4d4d0

Cassation

28 septembre 2004

28 septembre 2004

(sic), comme cela a déjà été précisément rappelé à propos de l'examen des faits d'entrave à l'action de la CNIL, celui-ci s'est opposé à compter du 18 septembre 1997 à son maintien dans les fichiers de

Source officielle
CC

comm

61372492cd580146774169c7

Cassation

22 novembre 2005

22 novembre 2005

dès lors que la conjonction d'une chute continue des cours de l'action et l'annonce du renouvellement de l'équipe dirigeante de la société constituait pour M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 12

68df5a3f21a269c127203b1e

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

[P] [M] au titre de leur action successorale en qualité d'ayants droit de M.

Source officielle
TJ

8ème Chambre

67f96a760ea89248182a8e00

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

En l’espèce, par requête en rectification d’erreur matérielle reçue par RPVA le 28 mars 2025, Maître [T], avocat du Syndicat des copropriétaires BONAPARTE 24, demande de rectifier le jugement en date du

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300770

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

CIV. 3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 octobre 2020 Rectification d'erreur matérielle M.

Source officielle
CC

cr

613725d7cd58014677420ee2

Cassation

23 février 1999

23 février 1999

d'erreur matérielle exclut toute modification de la décision rectifiée qui porterait atteinte à l'autorité de la chose jugée ou aux droits consacrés par cette décision ; qu'en l'espèce - et selon les

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

68e55fc50e2901d10fa3cf04

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Il sera donc fait droit à la demande de rectification du prénom de l'expert.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100007

Cassation

9 janvier 2008

9 janvier 2008

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : CIV. 1 I.K COUR DE CASSATION Audience publique du 9 janvier 2008 Rectification d'erreur matérielle

Source officielle