CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 646 résultats pour « action petitoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372396cd5801467740bbb6

Cassation

31 octobre 2000

31 octobre 2000

ci-après annexés : Attendu que le tribunal d'instance ayant pouvoir de statuer à charge d'appel sur toute exception ou moyen de défense impliquant l'examen d'une question immobilière de nature pétitoire

Source officielle

Page 21 sur 283

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

6137249ccd58014677416ed9

Cassation

3 novembre 2005

3 novembre 2005

l'existence d'une servitude de passage à leur profit ont été reconnus par eux sous la forme d'un aveu judiciaire, alors, selon le moyen : 1 / que ce qui est jugé au possessoire n'a pas autorité au pétitoire

Source officielle
CC

civ3

61372287cd580146773fe0c9

Cassation

19 juillet 1995

19 juillet 1995

et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux premiers moyens, réunis, ci-après annexés : Attendu que la cour d'appel, qui n'avait pas à procéder à une recherche relevant du pétitoire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0329JUD001111884

Admin. suprême

29 mars 1989

29 mars 1989

  To that extent, a person cannot introduce an action under section 52 aforesaid.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242519

Admin. suprême

28 février 2025

28 février 2025

Application no. 39111/22 relates to the monitoring of a petition submitted to the public prosecutor’s office, and application no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1967:0711DEC000274966

Admin. suprême

11 juillet 1967

11 juillet 1967

He states that he has made a petition to the Lord Chancellor which was ignored, which was an action contrary to Article 6, paragraph (1) and that on 27th February, 1967, he was once again informed by the

Source officielle
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

6690c7330d808eb34e455450

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Sur la recevabilité de l'action en pétition d'hérédité : L'action en pétition d'hérédité, par laquelle un héritier entend faire reconnaître sa qualité à l'effet de recouvrer tout ou partie du patrimoine

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100603

Cassation

23 mai 2012

23 mai 2012

en nullité de son testament, les consorts B... ont agi en pétition d'hérédité de Jacqueline X... ; qu'ayant constaté que cette action a été accueillie par l'arrêt du 16 mai 2005 qui a annulé le testament

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0303JUD003645802

Admin. suprême

3 mars 2009

3 mars 2009

    Voici des extraits de la pétition soumise par les requérants   : «   (...)

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02019

Cassation

4 décembre 2013

4 décembre 2013

) mais elle privilégie l'action individuelle et collective (prud'homale, civile ou pénale) et le lobbying en direction des pouvoirs publics et du monde politique ; QU'il est stipulé qu'elle a encore pour

Source officielle
CC

cr

ées à sa requêtec/Marie-Dominique Z

61372546cd5801467741c634

Cassation

23 février 1993

23 février 1993

contre Marie-Dominique Z... et Kléber X... pour diffamation non publique assimilée à l'injure non publique, a confirmé le jugement du tribunal de police le déboutant, après relaxe des prévenus, de son action

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

64ddb86b434f6ed969889ce1

Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

à la SICALAIT de communiquer la pétition d'exclusion.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1007DEC000352020

Admin. suprême

7 octobre 2025

7 octobre 2025

    L’action de l’association requérante fut rejetée comme infondée par un jugement du 28   mars   2019 du tribunal départemental de Harghita.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300757

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

. ; Qu'en statuant ainsi, alors que, saisie par l'effet dévolutif et juridiction d'appel tant du tribunal de grande instance, compétent pour statuer sur l'action en revendication de propriété, que du

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0323DEC006030700

Admin. suprême

23 mars 2004

23 mars 2004

In a second action, he sought the division of the matrimonial property. The two actions were later joined by the court.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200878

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

V..., décédé, contre l'arrêt rendu le 21 janvier 2014 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (1re chambre A), dans le litige les opposant : 1°/ à la société [...] , société par actions simplifiée, dont

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Alain X

613725b7cd5801467741ffef

Cassation

30 avril 1998

30 avril 1998

l'ordonnance de renvoi du 28 octobre 1994 ayant clôturé l'information suivie contre Alain X... pour vol et abus de confiance, au cours de laquelle celle-ci s'est constituée partie civile ; "que l'action

Source officielle
TJ

PPP Contentieux général

6658bf5e6ef03ef1fcfe6cd8

T. Judiciaire

12 avril 2024

12 avril 2024

A cet effet, elle expose que la sa CLAIRSIENNE n'a pas procédé à la vérification des réclamations qui lui étaient présentées puisqu'elle a versé aux débats une pétition signée par seulement 2 locataires

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1966:1217DEC000230364

Admin. suprême

17 décembre 1966

17 décembre 1966

It found, on the other hand, that the statement of claim (Klageschrift) filed at the same time as the petition did not constitute a proper cause of action lodged in due time as it was not signed by a lawyer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC003618697

Admin. suprême

3 mai 2001

3 mai 2001

procedure, for further action.

Source officielle