CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

103 452 résultats pour « appel d'offres »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00090

Cassation

22 janvier 2020

22 janvier 2020

[...], 2°/ la société Keolis Seine Val-de-Marne, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...], ont formé le pourvoi n° D 18-15.209 contre l'arrêt rendu le 15 février 2018 par la cour d'appel

Source officielle
CC

cr

613725fbcd580146774220b5

Cassation

14 décembre 2000

14 décembre 2000

l'altération de la vérité n'entraînerait en l'espèce aucun préjudice, cependant qu'il existe un préjudice moral certain et direct, subi par la commission d'appel d'offres, dont il était par ailleurs le

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2008:219

CJUE

10 avril 2008

10 avril 2008

#Marchés publics - Marché public de fournitures et de services - Attribution sans appel d’offres - Attribution par une collectivité territoriale à une entreprise dont elle détient le capital.

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008135556

Admin. suprême

29 janvier 2003

29 janvier 2003

Piveteau, Commissaire du gouvernement ; Considérant que pour annuler les décisions par lesquelles la commission d'appel d'offres du 1er juin 1993 a, d'une part, rejeté l'offre des sociétés Guintoli et

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019737264

Admin. suprême

7 novembre 2008

7 novembre 2008

Au vu de ces renseignements, la personne responsable du marché après avis de la commission d'appel d'offres pour l'Etat, ou la commission d'appel d'offre pour les collectivités territoriales élimine, par

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21PA02524_20221018

Admin. Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Elle soutient que : - elle est fondée à demander l'indemnisation des préjudices causés par l'illégalité des décisions relatives à l'appel d'offres de 2017 et au lot n° 2 de l'appel d'offres de 2018,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2502887_20250331

Administratif

31 mars 2025

31 mars 2025

commission d'appel d'offres avait décidé de retirer sa décision d'attribution et de relancer un appel d'offres.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008224914

Admin. suprême

10 mai 2006

10 mai 2006

des déchets ; que la SOCIETE BRONZO, admise à présenter une offre par une décision de la commission d'appel d'offres en date du 30 mars 2005, a vu son offre écartée au profit de celle de la société Queyras

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020481649

Admin. suprême

1 avril 2009

1 avril 2009

APPEL D'OFFRES. - CRITÈRES PRIS EN COMPTE POUR L'APPRÉCIATION DES OFFRES - SOUS-CRITÈRE AFFECTÉ D'UNE IMPORTANTE PONDÉRATION, NON PRÉVU DANS LES DOCUMENTS DE LA CONSULTATION - IRRÉGULARITÉ.

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 4 - Chambre 6

616348f9543823d76b03179e

Appel

11 mars 2011

11 mars 2011

La société GAR qui a contesté la décision de la commission d'appel d'offres a obtenu gain de cause devant la Cour administrative d'appel de Paris qui a annulé le jugement du tribunal administratif de Melun

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

67ef6c799a9834ffd825fab7

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

La société MPH a remporté l'appel d'offres du lot n°2.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021785221

Admin. suprême

3 février 2010

3 février 2010

l'affaire au titre de la procédure de référé pré-contractuel engagée, d'ordonner qu'il soit procédé à un nouvel appel d'offres ; 3°) de mettre à la charge du Lycée Saint Louis le versement de la somme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10189

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

Précarité encore confirmée par le second et le troisième appel d'offres en 2012 puis en 2013 ; que certes, ces appels d'offre étaient dits ouverts, c'est-à-dire qu'ils ne comportaient pas d'engagements

Source officielle
CC

cr

613726a5cd580146774275a1

Cassation

14 juin 2006

14 juin 2006

Sud/Ineo RSE à -4 % et EGTP à -5 % ; que l'appel d'offres a été déclaré infructueux du fait du niveau général des offres estimé trop élevé ; que le SIE du Sud de la Corse a relancé, le 4 juin 2004, une

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008143966

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

conception, l'organisation et l'animation d'une foire d'art contemporain à Nice pour les années 2002, 2003 et 2004 et a enjoint à la commission d'appel d'offres d'examiner l'offre présentée par la S.A.R.L

Source officielle
CC

cr

61372655cd58014677424bf6

Cassation

15 décembre 2004

15 décembre 2004

de 10 711 138 francs hors taxes émise après la réunion de la commission d'appel d'offres du 10 janvier 1996 et partant violé le principe d'intangibilité des offres tout en relevant, pour confirmer la

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008227234

Admin. suprême

1 décembre 2004

1 décembre 2004

d'appel d'offres ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des marchés publics ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CA

12e chambre section 2

5fdce33d2fd95b4e032916d0

Appel

23 octobre 2018

23 octobre 2018

ouvertes lors du 1er appel d'offres.

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20100915

Appel

11 mars 2010

11 mars 2010

En conséquence, la communication à un candidat écarté des motifs ayant conduit la commission d'appel d'offres à ne pas lui attribuer le marché ne permet pas de refuser la communication de ces documents

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022446199

Admin. suprême

1 juillet 2010

1 juillet 2010

d'offres (...) / Lorsqu'ils ne sont pas retenus, Electricité de France et (...) les distributeurs non nationalisés (...) sont tenus de conclure dans les conditions fixées par l'appel d'offres, un contrat

Source officielle

Page 21 sur 5173

← PrécédentSuivant →