CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Lavrechovc/République tchèque
ECLI:CE:ECHR:2013:0620JUD005740408
20 juin 2013
Pologne [GC], n o 31443/96, § 136, CEDH 2004 ‑ V, et Gladysheva c. Russie , n o 7097/10, § 71, 6 décembre 2011). 44.
4ème Chambre
DTA_2203362_20251125
25 novembre 2025
Ils soutiennent que : - Mme E... a fait l’objet de mauvaises prises en charge lors de ses admissions au CHU de Rennes en avril 2002, décembre 2004 et janvier 2005, dont il est résulté des préjudices ;
5ème Chambre
DCA_21PA03378_20230517
17 mai 2023
loi n° 2004-803 du 9 août 2004 ; - le décret n° 2005-123 du 14 février 2005 ; - le décret n° 2017-1204 du 28 juillet 2017 ; - l'arrêté du 26 avril 2013 relatif aux taux de la contribution tarifaire
Pôle 4 - Chambre 5
65b20decc4cf860008dff50e
24 janvier 2024
- la prescription de la demande de condamnation au paiement des loyers pour la période du 1er janvier 2007 au 7 janvier 2014 au regard des dispositions de l'article 2224 du Code civil aucun appel de
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00055
19 janvier 2016
[H] et les consorts [I], représentés par M. [V] [S] [I] ; Qu'ensuite, le 14 février 2000, la société [2], dirigée par M.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0219JUD000233403
19 février 2009
Gaz İ alem ,   A. Emüler,   V. S İ rmen,   D. Akpak, MM.   A. Dem İ r,   M. Gürül, M me   F. Karaman, M.   T.
ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006469901
29 mars 2006
    La requête a été attribuée à une section de la Cour (article   52 §   1 du règlement). A la suite du déport de M. V.
Pôle 5 - Chambre 4
602e764a5a1ec9aebfe31eb1
17 février 2021
L442-6 I 2ème du Code de commerce tel que modifié par la loi du 4 août 2008 dite LME, Vu l'article L133-6 du Code de commerce, Vu l'ancien article 1382 du Code civil, Vu les articles 122, 329 alinéa 2
ECLI:CE:ECHR:2006:1005JUD000624803
5 octobre 2006
    Le 22 juillet 2005 a été adoptée la loi n o 247/2005 modifiant la loi   n o   10/2001.
13e chambre
616232f4382662a38aaf1f50
3 avril 2014
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 50Z 13e chambre ARRET N° CONTRADICTOIRE DU 03 AVRIL 2014 R.G. N° 12/05988 AFFAIRE : [G], [Z] [J] ... C/ [A] [I] ...
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00242
1 mars 2017
Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt
ECLI:CE:ECHR:2006:0928JUD003344702
28 septembre 2006
    Le 2 septembre 2004, la Cour (première section) a déclaré la requête partiellement irrecevable et a décidé de communiquer les griefs tirés des articles 8 et 13 de la Convention, 1 du Protocole
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310352
15 septembre 2016
L. 13-15 II 1° devenu l'article L. 322-3 du code de l'expropriation ; QUE conformément à l'article L. 13-15 I du même code, devenu l'article L. 322-2, il doit être tenu compte des servitudes et des restrictions
Pôle 5 - Chambre 10
634507c33d3abfadff7c799d
10 octobre 2022
Mme [U] a formé des réclamations contentieuses le 11 avril 2014, rejetée le 17 juillet 2014, le 30 juillet 2014, rejetée le 28 janvier 2015, les 13 février et 5 novembre 2015, le 6 juillet 2015, rejetée
633bcccd9be1eb3e2e926c94
3 octobre 2022
L. 76 B, L. 80 A, L. 80 B, L. 143 du livre des procédures fiscales, 3, 8, 10, 11, 132, 133, 134, 138, 142, 143, 144, 699, 700, 775 et 916 du code de procédure civile, L. 131-1 et suivants du code des
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02614
18 décembre 2019
ne pouvait être prononcée sur le fondement de l'article 131-21 alinéa 6 du code pénal dès lors que la loi du 27 mars 2012 n'était pas applicable rationae temporis, contrairement aux mentions erronées
1ère Chambre A
5fdb0b91ecc9fc9ffe140212
18 avril 2019
Monsieur [C] [U] a interjeté appel du jugement et par arrêt mixte du 20 mai 2008, la cour d'appel d'Aix en Provence a annulé le bail consenti le 1er décembre 2004 par Madame veuve [U] à Monsieur [C] [U
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10462
27 novembre 2019
) au titre du cautionnement « tous engagements » du 27 juillet 2007, soit au total 166.651,83 € augmenté des intérêts au taux légal à compter du 13 juin 2008 ; AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article L.
1ère chambre civile A
64a7b0433bcaf505db6966ce
6 juillet 2023
Comme l'a indiqué le tribunal, l'article 19 de la loi n° 2005-1564 du 15 décembre 2005 qui a modifié l'article L. 132-5-1 du code des assurances précise que la loi est applicable aux contrats conclus à
soc
61372381cd5801467740aa99
31 mai 2000
demeurant ..., 132 / de Mme Dominique AS..., demeurant ..., 133 / de Mme Nathalie AT..., demeurant ..., 134 / de Mme Josiane AU..., 135 / de M.
Page 21 sur 280