CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-55671
15 décembre 1995
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }      The Committee of Ministers, under the terms of Article
ECLI:CEDH:001-55628
11 septembre 1995
ECLI:CEDH:001-55648
ECLI:CEDH:001-55655
ECLI:CEDH:001-126049
ECLI:CEDH:001-55647
ECLI:CEDH:001-55631
ECLI:CEDH:001-55680
7 juin 1995
ECLI:CEDH:001-55670
ECLI:CEDH:001-55522
20 février 1992
ECLI:CEDH:001-55654
ECLI:CEDH:001-55624
ECLI:CEDH:001-55622
ECLI:CEDH:001-55646
soc
6079b0b59ba5988459c4f81e
5 janvier 1979
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 20 DE LA CONVENTION COLLECTIVE DES AGENTS NON FONCTIONNAIRES DE L'ADMISTRATION DE LA POLYNESIE FRANCAISEDU 10 MAI 1968, DE L'ARTICLE 54 G 3 DU LIVRE
civ1
6079431c9ba5988459c411da
4 juillet 1973
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 54 DE LA LOI DU 15 JUILLET 1970, ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LES CREANCIERS DE RENTES VIAGERES CONSTITUEES EN CONTREPARTIE DE L'ALIENATION D'UN BIEN INDEMNISABLE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201128
31 mai 2012
soulevé à titre préliminaire, par mémoire distinct et motivé, une question prioritaire de constitutionnalité ; Attendu que la question transmise par le juge de l'exécution est ainsi rédigée : "L'article
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-57130
21 octobre 2002
46, paragraphe 2, (ancien article 54) de la Convention dans la présente affaire.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007619713
27 février 1984
LES CHIFFRES FIXES PAR L'ARRETE DU MINISTRE DE L'ECONOMIE, ET DES FINANCES, PRIS APRES CONSULTATION DES PROFESSIONS INTERESSEES, ELLES NE SONT DEDUCTIBLES QUE SI ELLES FIGURENT SUR LE RELEVE VISE A L'ARTICLE
ECLI:CEDH:001-56928
26 février 2001
Belziuk contre la Pologne   (adoptée par le Comité des Ministres le 26 février 2001, lors de la 741 e réunion des Délégués des Ministres)     Le Comité des Ministres, en vertu de l'ancien article
Page 21 sur 3097