CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 904 résultats pour « centre d'arbitrage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00644

Cassation

4 mai 2021

4 mai 2021

[P] n'était pas arbitraire aux motifs erronés et en toute hypothèse inopérants selon lesquels M.

Source officielle

Page 21 sur 446

← PrécédentSuivant →
TJ

1ère chambre

6a205a5ecdc6046d47f7fcf2

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Par ordonnance rendue le 19 juin 2025, le juge de la mise en état a ordonné une mesure de médiation et désigné pour y procéder le centre de médiation et d’arbitrage de la Réunion.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

ésentant légal domicilié en cette qualité au siège socialc/S.A

6253c9c4bd3db21cbdd892ed

Appel

10 octobre 2007

10 octobre 2007

JUPILOU agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social, Route de Sauveterre, Centre Commercial La Ferrière, 33670 CREON représentée par la SCP ANNIE TAILLARD

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c932bd3db21cbdd878ab

Appel

13 juin 2005

13 juin 2005

Elle soutient subsidiairement qu'en l'absence de recours préalable à l'arbitrage prévu par la norme invoquée, la demande en paiement est irrecevable et plus subsidiairement que la forclusion invoquée pour

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6162a32a36ab09eb9a2fd84b

Appel

6 mars 2013

6 mars 2013

Les conséquence de cette rupture ont été réglées par deux sentences arbitrales.

Source officielle
CC

civ1

613722edcd58014677403494

Cassation

28 octobre 1997

28 octobre 1997

, la mission du tribunal arbitral consistant à se prononcer sur la conformité de l'installation aux spécifications contractuelles, ses insuffisances et le préjudice, d'autre part, que la société Quiri

Source officielle
CC

civ2

6137211acd580146773f1007

Cassation

8 novembre 1989

8 novembre 1989

rendue dans le différend opposant cette société à la société à responabilité limitée Le Concours médical, alors que, d'une part, en statuant ainsi bien que l'appartenance de l'une des parties et de l'arbitre

Source officielle
CC

civ1

61372325cd58014677406083

Cassation

5 janvier 1999

5 janvier 1999

fabrication et la vente dans certains pays d'Europe des produits de la société Fabricated Metals, moyennant le paiement de redevances ; qu'un litige étant né sur le règlement de ces redevances, un arbitre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00947

Cassation

30 mars 2016

30 mars 2016

[Q], docteur ; "aux motifs qu'il appert de l'examen des pièces de la procédure et des débats que le centre hospitalier [Établissement 1] a volontairement laissé M.

Source officielle
CA

6ème chambre

6163b7ffb88d7e4ae5cfe39d

Appel

15 février 2011

15 février 2011

, peut se prévaloir de la sentence arbitrale, puisque toute sentence arbitrale est opposable aux tiers ; - que DELOITTE CONSEIL doit tenir compte de la modification de l'ordonnancement juridique créée

Source officielle
CC

civ1

61372191cd580146773f4d83

Cassation

5 novembre 1991

5 novembre 1991

ne leur avaient pas été communiquées et qu'elles n'avaient pas été mises par l'arbitre en mesure d'y répondre ; qu'elles ont seulement fait valoir, par un moyen que l'arrêt attaqué a écarté par des

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101130

Cassation

21 octobre 2015

21 octobre 2015

d'un arrêt de la cour d'appel de Bamako du 4 août 2010 confirmant un jugement du tribunal de commerce du même siège du 6 février 2009 ; Attendu que, le 22 mai 2014, la Cour commune de justice et d'arbitrage

Source officielle
CA

2e Chambre

616250f3929f6bffa995b2f8

Appel

17 juillet 2014

17 juillet 2014

clause compromissoire et n'avait donc pas qualité pour intervenir dans la cause arbitrale, - que la sentence arbitrale définitive a été rendue uniquement dans le litige opposant la société CHANTIER NAVAL

Source officielle
CC

comm

61372287cd580146773fe151

Cassation

13 juin 1995

13 juin 1995

contrat a été modifié par deux avenants les 23 mars 1983 et 3 novembre 1986 ; que saisi par la société Vestra Groupe, en vertu d'une clause compromissoire stipulée au contrat et d'un compromis d'arbitrage

Source officielle
CC

civ1

613721f5cd580146773f90f8

Cassation

17 mai 1993

17 mai 1993

. ; que le tribunal arbitral a rejeté la demande en sursis à statuer formée par M.

Source officielle
CC

civ2

61372353cd58014677408545

Cassation

13 juillet 1999

13 juillet 1999

ceux-ci à M. et Mme B... ; que cet arrêt a rejeté une demande de nullité de la sentence formée par les époux B..., appelants, a confirmé la sentence dans ses dispositions relatives aux pouvoirs des arbitres

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 H

670818ad89f19e8c50f897ed

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

les mains de ce dernier, renouvelable une fois; Rappelons qu’en application de l’article 131-4 du code de procédure civile, le Centre Interprofessionnel de Médiation et d’Arbitrage (CIMA) soumettra à

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

6034838a2d821571205289cf

Appel

24 novembre 2016

24 novembre 2016

L'article 8 prévoit une clause arbitrale et précise que l'accord sera régi et interprété par les lois vénézuéliennes.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2103629_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

Sur les conclusions à fin d'annulation de l'avis du comité d'arbitrage : 2.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb00bd3db21cbdd8ca3e

Appel

2 octobre 2008

2 octobre 2008

Une procédures arbitrale ultérieurement engagée a conduit à la condamnation de Monsieur C... à payer à la société PRODIM: - 367.614,40 F (56.024,45 €) au titre de factures impayées, - 176.498,12 F (

Source officielle