CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-5
65aa1f71a34ad10008581711
18 janvier 2024
S'agissant de sa demande reconventionnelle, Mme [A] [V] ajoute qu'un arbre limitrophe est tombé sur la propriété [I] en lui causant des dommages, que les appelants n'établissent pas la prescription qu'ils
6ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02689_20220520
20 mai 2022
des frais d'avocat engagés lors de l'opération d'expertise fait double emploi avec la demande présentée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; - à titre subsidiaire, il appartient
Chambre civile 1-1
668e257efcf93851fdd648e7
9 juillet 2024
Sur la propriété du chemin litigieux situé sur la parcelle AV[Cadastre 6] Le tribunal a retenu que l'analyse du titre de propriété du 16 juin 1950, de l'acte notarié du 12 juillet 1954 et du titre de
comm
6137226ccd580146773fcdbd
4 avril 1995
condamnée au paiement de la somme de 59 300 francs, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'en raisonnant de la sorte, le juge des référés tranche le principal et donc une contestation sérieuse, excédant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210554
6 septembre 2018
acquéreur qui se prévaut de la propriété des biens déposés ; qu'en jugeant que les acquéreurs n'établissaient pas avec certitude leur droit de propriété sur les bouteilles considérées aux motifs qu'une
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300883
7 septembre 2017
(propriété de Mme Y...) et [...] et [...] (propriétés de M.
6ème chambre
DTA_2105596_20240403
3 avril 2024
Les requérants n'établissent ainsi pas qu'une faute dans l'exercice des pouvoirs de police du maire ait été commise.
ECLI:FR:CCASS:2012:C301112
3 octobre 2012
les articles 816 et 2229 du même code, dans leur rédaction antérieure à la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 ; 3°/ que Mme Z... faisait valoir dans ses conclusions d'appel du 24 décembre 2010 que le titre
2ème Chambre
DTA_2303059_20251210
10 décembre 2025
Toutefois, il résulte de l’instruction et n’est pas contesté par les requérants que leur propriété disposait d’une installation d’assainissement non-collectif qui, si elle ne répondait plus aux critères
1ère Chambre
615e0e27c25a97f0381f52c4
16 décembre 2014
[R] [Z], copropriétaire de la propriété litigieuse. L'ordonnance de clôture est intervenue le 1er octobre 2014.
ECLI:FR:CCASS:2013:C300592
22 mai 2013
X...revendiquait un droit de propriété indivise sur la parcelle AR169, qu'il prétendait tirer immédiatement d'un acte de notoriété acquisitive dressé le 30 décembre 2002 sur les témoignages de Mmes Z..
JU2
DTA_2203661_20230629
29 juin 2023
A C demande au Tribunal de prononcer la réduction de la taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 2022 à raison de l'immeuble dont il est propriétaire au
ECLI:FR:CCASS:2013:C300593
. ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que la parcelle BO 26 était antérieurement commune pour servir d'issue aux divers riverains, et que sa propriété en avait été transférée
ECLI:FR:CCASS:2018:C300202
28 février 2018
B..., d'autre part, d'une contestation des crédits portés sur son compte courant d'associé au titre de dépenses imputées à la Sci et remises en cause par l'expert-comptable de la société en l'absence de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100817
6 juillet 2016
, à titre gratuit, le complément à titre onéreux.
ECLI:FR:CCASS:2013:C301283
6 novembre 2013
bornant à énoncer, pour infirmer le jugement qui avait prononcé la résiliation de la convention intervenue le 29 juin 1995 et de son avenant aux torts des consorts X..., que les pièces produites établissent
à la commune du Gosier du désistement de son pourvoi forméc/Loëtare X
ECLI:FR:CCASS:2013:C300359
26 mars 2013
pas rapporté la preuve d'une possession trentenaire lui permettant de revendiquer utilement, contre le titre de propriété des consorts X..., la propriété de la fraction de parcelle non vendue et non partagée
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02281_20250121
21 janvier 2025
, pour l'habitation ; . 16 772,60 euros, au titre de la vétusté non récupérable, pour l'habitation ; . 20 000 euros, au titre des troubles dans leurs conditions d'existence ; . 300 000 euros, au
DTA_2500234_20251202
2 décembre 2025
de la Polynésie française a implicitement rejeté sa demande présentée le 28 février 2025 tendant principalement à l’indemniser du préjudice né de l’emprise irrégulière grevant sa propriété
cr
6137261dcd580146774230c1
8 octobre 2003
encore d'un droit sur ces outils et à quel titre elle aurait pu éventuellement les réclamer ; que l'abus de confiance n'est donc pas caractérisé ; "3 ) alors que si le contrat servant de base aux poursuites
Page 21 sur 408
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.