CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 157 résultats pour « contestation sur la propriété ou sur les titres qui l'établissent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-5

65aa1f71a34ad10008581711

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

S'agissant de sa demande reconventionnelle, Mme [A] [V] ajoute qu'un arbre limitrophe est tombé sur la propriété [I] en lui causant des dommages, que les appelants n'établissent pas la prescription qu'ils

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_20LY02689_20220520

Admin. Appel

20 mai 2022

20 mai 2022

des frais d'avocat engagés lors de l'opération d'expertise fait double emploi avec la demande présentée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; - à titre subsidiaire, il appartient

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

668e257efcf93851fdd648e7

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Sur la propriété du chemin litigieux situé sur la parcelle AV[Cadastre 6] Le tribunal a retenu que l'analyse du titre de propriété du 16 juin 1950, de l'acte notarié du 12 juillet 1954 et du titre de

Source officielle
CC

comm

6137226ccd580146773fcdbd

Cassation

4 avril 1995

4 avril 1995

condamnée au paiement de la somme de 59 300 francs, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'en raisonnant de la sorte, le juge des référés tranche le principal et donc une contestation sérieuse, excédant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210554

Cassation

6 septembre 2018

6 septembre 2018

acquéreur qui se prévaut de la propriété des biens déposés ; qu'en jugeant que les acquéreurs n'établissaient pas avec certitude leur droit de propriété sur les bouteilles considérées aux motifs qu'une

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300883

Cassation

7 septembre 2017

7 septembre 2017

(propriété de Mme Y...) et [...] et [...] (propriétés de M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2105596_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

Les requérants n'établissent ainsi pas qu'une faute dans l'exercice des pouvoirs de police du maire ait été commise.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301112

Cassation

3 octobre 2012

3 octobre 2012

les articles 816 et 2229 du même code, dans leur rédaction antérieure à la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 ; 3°/ que Mme Z... faisait valoir dans ses conclusions d'appel du 24 décembre 2010 que le titre

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2303059_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Toutefois, il résulte de l’instruction et n’est pas contesté par les requérants que leur propriété disposait d’une installation d’assainissement non-collectif qui, si elle ne répondait plus aux critères

Source officielle
CA

1ère Chambre

615e0e27c25a97f0381f52c4

Appel

16 décembre 2014

16 décembre 2014

[R] [Z], copropriétaire de la propriété litigieuse. L'ordonnance de clôture est intervenue le 1er octobre 2014.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300592

Cassation

22 mai 2013

22 mai 2013

X...revendiquait un droit de propriété indivise sur la parcelle AR169, qu'il prétendait tirer immédiatement d'un acte de notoriété acquisitive dressé le 30 décembre 2002 sur les témoignages de Mmes Z..

Source officielle
TA

JU2

DTA_2203661_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

A C demande au Tribunal de prononcer la réduction de la taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 2022 à raison de l'immeuble dont il est propriétaire au

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300593

Cassation

22 mai 2013

22 mai 2013

. ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que la parcelle BO 26 était antérieurement commune pour servir d'issue aux divers riverains, et que sa propriété en avait été transférée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300202

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

B..., d'autre part, d'une contestation des crédits portés sur son compte courant d'associé au titre de dépenses imputées à la Sci et remises en cause par l'expert-comptable de la société en l'absence de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100817

Cassation

6 juillet 2016

6 juillet 2016

, à titre gratuit, le complément à titre onéreux.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301283

Cassation

6 novembre 2013

6 novembre 2013

bornant à énoncer, pour infirmer le jugement qui avait prononcé la résiliation de la convention intervenue le 29 juin 1995 et de son avenant aux torts des consorts X..., que les pièces produites établissent

Source officielle
CC

civ3

à la commune du Gosier du désistement de son pourvoi forméc/Loëtare X

ECLI:FR:CCASS:2013:C300359

Cassation

26 mars 2013

26 mars 2013

pas rapporté la preuve d'une possession trentenaire lui permettant de revendiquer utilement, contre le titre de propriété des consorts X..., la propriété de la fraction de parcelle non vendue et non partagée

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA02281_20250121

Admin. Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

, pour l'habitation ; . 16 772,60 euros, au titre de la vétusté non récupérable, pour l'habitation ; . 20 000 euros, au titre des troubles dans leurs conditions d'existence ; . 300 000 euros, au

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500234_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

de la Polynésie française a implicitement rejeté sa demande présentée le 28 février 2025 tendant principalement à l’indemniser du préjudice né de l’emprise irrégulière grevant sa propriété

Source officielle
CC

cr

6137261dcd580146774230c1

Cassation

8 octobre 2003

8 octobre 2003

encore d'un droit sur ces outils et à quel titre elle aurait pu éventuellement les réclamer ; que l'abus de confiance n'est donc pas caractérisé ; "3 ) alors que si le contrat servant de base aux poursuites

Source officielle

Page 21 sur 408

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.