CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

408 667 résultats pour « defaut de provision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 00

69bb82ffcdc6046d472a2ca3

Commerce

14 janvier 2025

14 janvier 2025

de trésorerie et lui aurait demandé d'attendre avant d'encaisser deux des quatre chèques effectués pour le paiement complet des factures, et que ces deux chèques ont été refusés par la banque pour défaut

Source officielle

Page 21 sur 20434

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c8e0bd3db21cbdd86808

Appel

30 octobre 2003

30 octobre 2003

LA TROISIÈME CHAMBRE DE LA COUR D'APPEL DE LYON, DÉBATS en audience publique du 25 SEPTEMBRE 2003 tenue par Madame MARTIN, Président, et Monsieur SIMON, Conseiller, chargés de faire rapport, sans opposition

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300070

Cassation

10 janvier 2012

10 janvier 2012

5 mai 2006, tiré sur la Caisse d'épargne, émis par Mme X... à l'ordre de Mme Z..., d'abord remis à l'agence immobilière, puis présenté à l'encaissement le 4 septembre 2006, étant revenu impayé pour défaut

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

6688de5a676b73dd81b970f8

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

cotisations sociales et que les nombreuses tentatives de recouvrement du PRS au moyen de saisies administratives auprès du compte bancaire unique de la société en 2021 et 2022 sont restées infructueuses à défaut

Source officielle
CA

Chambre 3-3

5fd9617a7455be4c7467309d

Appel

13 février 2020

13 février 2020

application de l'article L131-73 du code monétaire et financier, le banquier tiré peut, après avoir informé par tout moyen approprié mis à disposition par lui le titulaire du compte des conséquences du défaut

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacebd3db21cbdd8c1fb

Appel

20 mars 2008

20 mars 2008

le 16 Janvier 2008, en audience publique, devant la Cour composée de : M.

Source officielle
CA

2ème chambre

6811aeb281f47e994feb2681

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Un chèque d'un montant de 3 500 euros en date du 24 avril 2017 et un chèque d'un montant de 12 600 euros en date du 30 août 2017 ont été refusés au paiement en raison d'un défaut de provision.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10380

Cassation

9 octobre 2019

9 octobre 2019

recevabilité ; que sur la créance alléguée par la Sci Le Monastère, la Sci a confié à la société Bati Sud des travaux de rénovation d'un bâtiment ancien suivant devis du 22 janvier 2008, versé aux débats

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69a1019ccdc6046d47deb568

Commerce

16 avril 2025

16 avril 2025

] * DEMANDEUR ET - La SAS SUN GOLD MANAGEMENT [Adresse 2] DÉFENDEUR – non comparante Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 16 avril 2025, date indiquée à l'issue des débats

Source officielle
CA

Chambre 3-3

5fd961797455be4c74673097

Appel

13 février 2020

13 février 2020

application de l'article L131-73 du code monétaire et financier, le banquier tiré peut, après avoir informé par tout moyen approprié mis à disposition par lui le titulaire du compte des conséquences du défaut

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

6710aa41be64d7e510244eb8

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

faire est, au regard des faits de l'espèce même tels que déclarés par l'intéressée, purement fallacieux et n'avait manifestement pour but que de bloquer le réglement ou d'éviter une procédure pour défaut

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c989bd3db21cbdd8897a

Appel

18 octobre 2006

18 octobre 2006

de :Monsieur BOUCHÉ, PrésidentMonsieur PÉRIGNON, ConseillerMadame LE CARPENTIER, ConseillerGREFFIER LORS DES DÉBATS :Jean DufotDÉBATS :A l'audience publique du 11 septembre 2006, où l'affaire a été mise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca19bd3db21cbdd8a0e9

Appel

14 février 2008

14 février 2008

que l'ouverture subséquente d'une procédure collective était indifférente, la FORTIS BANQUE FRANCE émettait alors le 5 août 2005 un certificat de non paiement avec un nouveau motif de rejet pour " défaut

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8cfbd3db21cbdd86552

Appel

12 décembre 2002

12 décembre 2002

FRANCS (900.000 F) outre intérêts au taux légal à compter du 13 mai 1998 en paiement du prix, sauf à déduire le montant du chèque de 45.000 francs émis à titre d'indemnité d'immobilisation rejeté pour défaut

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c917bd3db21cbdd8732f

Appel

25 janvier 2005

25 janvier 2005

mandat, conséquence de la bonne foi qui doit présider dans l'exécution de toute convention ; Considérant que si le Cabinet ROLET-BONTEMPS, à la suite du rejet du chèque émis par les locataires pour défaut

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

61636eec77a1403986670cb6

Appel

13 octobre 2011

13 octobre 2011

le 09 septembre 2011, en audience publique, l'avocat ne s'y étant pas opposé, devant Madame Hélène SARBOURG, conseillère chargée du rapport.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

64af98f8049d5c05db17319b

Appel

12 juillet 2023

12 juillet 2023

infructueux de la saisie-attribution pratiquée le 2 octobre 2020 (solde isolé 136,84 euros ) et de celle effectuée le 4 mars 2021 (solde isolé de 18,15 euros), ainsi que le rejet le 17 mars 2021 pour défaut

Source officielle
CA

4e chambre civile

67f8aaa23b6868ad1f983806

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

juin 2023, le tribunal judiciaire de Perpignan a : - Débouté la société Graines Voltz de sa demande en paiement ; - Débouté M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300980

Cassation

8 septembre 2009

8 septembre 2009

la traite d'acompte de 61.810,48 francs tirée par la société Gusmerini en paiement de l'acompte à valoir sur le marché relatif aux menuiseries extérieures signé avec elle était revenue impayée pour défaut

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2105592_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

été respecté ; - les comptes ne sont pas sincères du fait d'opérations comptables irrégulières ; - l'article R. 2321-2 du code général des collectivités territoriales a été violé du fait d'un défaut

Source officielle