CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_22NT04065_20240628
28 juin 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Aklia Groupe a demandé au tribunal administratif de Nantes de condamner le centre hospitalier du Nord-Mayenne à lui verser
2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008208944
14 novembre 2003
des travaux et aménagements projetés et avec leurs incidences prévisibles sur l'environnement.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627629
3 juin 1991
du contrat de location-gérance passé entre elles a été appréhendé par le receveur des impôts de Pantin en exécution d'un avis à tiers détenteur décerné le 22 décembre 1975 pour avoir paiement d'impositions
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007848149
27 février 1995
prononcé ce retrait en se fondant également sur le motif, reconnu erroné par le ministre dans son recours, relatif au caractère frauduleux des demandes de certificats d'achèvement est sans incidence sur
2ème Chambre
65a0efac5bbe450008b2cfe1
11 janvier 2024
-o0o- Par actes de commissaire de justice délivrés les 25 avril 2022 et 19 mai 2022, la SA COFIDIS a fait assigner les consorts [G]-[C] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal de
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01397_20260119
19 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme C...
9ème chambre 3ème section
668839da342d338c20d31290
5 juillet 2024
L’incident a été appelé à l’audience du 17 mai 2024 et mis en délibéré au 14 juin 2024.
DCA_23NT00367_20240531
31 mai 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Maleinge a demandé au tribunal administratif de Nantes de condamner la commune de la Remaudière à lui verser une somme de 26
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA01849_20250403
3 avril 2025
La procédure a été communiquée à M. C qui n'a pas produit de mémoire. Vu les autres pièces du dossier.
4e chambre civile
644229b6d2fa6fd0f8040375
20 avril 2023
[N] [Z] à l'encontre du jugement réputé contradictoire en date du 8 novembre 2021 par lequel, sous le bénéfice de l'exécution provisoire de droit, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire
Quatrième Chambre
68681a5d4965b5d9df31485b
1 juillet 2025
Madame [E] [D] n’a pas conclu sur l’incident. MOTIFS Pour statuer sur une fin de non-recevoir, le Tribunal doit être compétent pour connaître du litige.
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029413487
27 août 2014
été accordée ; qu'elle a insuffisamment motivé sa décision en jugeant que la notification tardive du plan d'implantation des ouvrages avait été sans incidence sur les retards ; qu'elle a insuffisamment
Chambre commerciale
642e757b8b510604f5bc1cdd
5 avril 2023
, que le premier juge, qui a motivé l'exécution provisoire ordonnée, a substitué l'exécution provisoire facultative à l'exécution provisoire de droit alors que la demande d'arrêt de l'exécution provisoire
8ème chambre
DCA_24PA05434_20251216
16 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Clinique Maylis a demandé au tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de Bordeaux, à titre principal
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01836_20240315
15 mars 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme H C G a demandé au tribunal administratif de Toulon de condamner l'État à lui payer la somme de 50 000 euros au titre de son préjudice
Chambre 1-7
69f1a3e8cdc6046d47eea7e0
28 avril 2026
La SA Banque Populaire Méditerranée a notifié par RPVA ses premières conclusions au fond le 19 avril 2024 puis le 25 avril 2024, contenant appel incident.
cr
6079a87a9ba5988459c4d70b
29 octobre 1997
contentieux relatif à l'exécution du titre exécutoire la décision de l'officier du ministère public de déclarer irrecevable la réclamation formée par le contrevenant pour un motif autre que ceux prévus
DCA_23NT00366_20240531
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société TCS a demandé au tribunal administratif de Nantes de condamner la commune de la Remaudière à lui verser une somme de 50 885,58
Affaires civiles
69cd6f58cdc6046d47c7c00b
1 avril 2026
Après plusieurs renvois à la demande des parties, l’affaire a été appelée à l’audience sur incident du 5 février 2026 et mise en délibéré au 1er avril 2026.
Chambre 1 Cabinet 3
6866ed36d33109fd079b6de6
3 juillet 2025
[Z] a saisi le juge de la mise en état d'une exception de compétence soulevée in limine litis.
Page 21 sur 2420
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.