CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01454
6 décembre 2017
ainsi, alors que la notification de redressement est le point de départ d'une procédure contradictoire, à l'issue de laquelle l'administration fiscale peut ne mettre en recouvrement aucune imposition,
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02927
12 décembre 2018
contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de RIOM, en date du 22 novembre 2016, qui a rejeté sa requête en restitution d'objets saisis ; La COUR, statuant après débats
DOUAI, en date du 4 mai 1993, qui, dans la procédure suiviec/Henri Y
61372592cd5801467741ee34
18 janvier 1994
de départ du délai d'appel à la date de la lettre recommandée et non à celle de son expédition, la chambre d'accusation a violé les textes susvisés ; "alors que, d'autre part, selon l'article 183 du
6137269dcd5801467742708f
15 mai 2007
de départ du délai de 10 jours pendant lequel la partie civile peut interjeter appel conformément aux dispositions de l'article 186, 7 alinéa du code de procédure pénale ; que sont inopérantes les
6137264dcd58014677424831
4 janvier 2005
des articles 677 et 680 du nouveau Code de procédure civile ; Sur le moyen unique de cassation du mémoire ampliatif, pris de la violation des articles 88, 186 et 593 du Code de procédure pénale, défaut
61372287cd580146773fe151
13 juin 1995
d'une décision suppose, en particulier lorsqu'en résulte le point de départ du préavis à l'issue duquel cette décision prendra effet, que celle-ci soit effectivement portée à la connaissance de son destinataire
soc
6079b1ec9ba5988459c53de0
24 mai 2006
à deux reprises à la MSA IDF, le 11 février et le 7 mars 2005, comme l'indiquait le SNPMA, aurait dû rechercher, comme il y était invité, si ces notifications n'avaient pas eu d'effet à l'égard de tous
613721a9cd580146773f5c1d
27 février 1992
de départ du préavis devait être déterminé par la notification le 2 mars 1988 de la rupture du contrat de travail du salarié intervenue avant toute régularisation par l'employeur, la cour d'appel a violé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200394
7 avril 2022
de cette décision, intervenue le 14 mars 2016 ; qu'en jugeant que ce courriel constituait le point de départ du délai d'action de deux mois de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01708
27 juin 2017
relatives au transport d'animaux vivants, a dit n'y avoir lieu à saisir la chambre de son appel contre l'ordonnance du juge d'instruction rejetant sa demande d'acte ; La COUR, statuant après débats
61372685cd5801467742634e
24 novembre 1998
que le courrier du 10 juillet 1992 notifiait la rupture de son contrat de travail et que l'indemnité de mise à la retraite, compte tenu de son âge à la date de son départ, ne devait subir qu'un abattement
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00361
17 mai 2023
de date de la cessation de l'empêchement et de point de départ du délai de deux mois" ; qu'en refusant ainsi d'apprécier l'empêchement à l'égard de la société requérante, demanderesse à la restauration
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019802257
19 novembre 2008
de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours./ La notification du recours à l'auteur de la décision et, s'il y a lieu, au titulaire de l'autorisation est réputée accomplie à la date
ECLI:FR:CCASS:2020:C200150
30 janvier 2020
En application de ce texte, la date à laquelle est effectuée la remise à parquet de la décision à notifier ne constitue pas le point de départ du délai pour interjeter appel de cette décision. 8.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO15001
29 janvier 2026
A défaut, la demande d'avis est irrecevable. 5.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300473
17 mai 2018
des copropriétaires devait lui restituer l'intégralité des charges versées pour les années 2001, 2002 et 2003, l'action en répétition exercée par lui n'étant pas prescrite pour n'avoir pour point de départ
ECLI:FR:CCASS:2024:C300404
11 juillet 2024
de départ dudit délai, aucune pièce ne venant établir la date de notification certaine du décompte général définitif à la société Roissy TP », quand la société Entreprise Pitel visait la pièce n° 16 produite
ECLI:FR:CCASS:2020:C300690
1 octobre 2020
fixé le point de départ de la prescription décennale à la date de la réception, soit le 14 avril 1999, la cour d'appel a violé ledit texte par fausse application et l'article 2224 du code civil par refus
60794de59ba5988459c48b58
10 novembre 2004
l'expiration du bail, par acte extrajudiciaire ; qu'à défaut de mention dans le bail, la date d'expiration, distincte de celle de la conclusion, peut être déterminée en considération des usages locaux
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00536
10 mai 2023
Lagauche, avocat général, après débats en l'audience publique du 28 mars 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
Page 21 sur 4661
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.