; - elle a présenté sa démission par courrier reçu le 19 décembre 2016 et l'employeur aurait donc dû renoncer au bénéfice de la clause de non-concurrence au plus tard le 19 janvier 2017 ; - l'employeur

dès lors que la notice descriptive du contrat souscrit ne lui avait pas été fournie, en sorte que le délai de renonciation n'avait pas couru, et a condamné l'assureur à restituer à Mme X... la somme de

propriétaire entrerait en jouissance du droit d'usufruit auquel a renoncé l'usufruitier n'emporte pas par elle même renonciation translative de propriété lorsque la personne dont ne nu propriétaire tient

direction d'un procès intenté à l'assuré est censé aussi renoncer à toutes les exceptions dont il avait connaissance lorsqu'il a pris la direction du procès... » ; que cependant la renonciation ne peut

MOTIFS Il sera donné acte à l’URSSAF PACA de son désistement d’instance en ce qu’elle renonce à l’exécution de sa contrainte devenue sans objet et qu’il n’y a plus de litige sur son montant.

MOTIFS Il sera donné acte à l’URSSAF [Localité 3] de son désistement d’instance en ce qu’elle renonce à l’exécution de sa contrainte devenue sans objet et qu’il n’y a plus de litige sur son montant.

Il convient dès lors de donner acte à l’URSSAF PACA de son désistement d’instance en ce qu’elle renonce à l’exécution de sa contrainte devenue sans objet et qu’il n’y a plus de litige sur son montant.

Il convient dès lors de donner acte à l’URSSAF PACA de son désistement d’instance en ce qu’elle renonce à l’exécution de sa contrainte devenue sans objet et qu’il n’y a plus de litige sur son montant.

Il convient dès lors de donner acte à l’URSSAF PACA de son désistement d’instance en ce qu’elle renonce à l’exécution de sa contrainte devenue sans objet et qu’il n’y a plus de litige sur son montant.

Il convient dès lors de donner acte à l’URSSAF PACA de son désistement d’instance en ce qu’elle renonce à l’exécution de sa contrainte devenue sans objet et qu’il n’y a plus de litige sur son montant.

, ET DONT IL AVAIT ETE ACCUSE RECEPTION SANS RESERVES, LA CORRESPONDANCE ULTERIEURE DE LA COMPAGNIE D'ASSURANCE REVELAIT QU'ELLE AVAIT RENONCE A INVOQUER LA DECHEANCE SI ELLE AVAIT PU ETRE A BON DROIT

des consorts [J] sont irrecevables en raison notamment de leur caractère tardif.

précédent, ce qu'au demeurant, elle reconnaît expressément dans son mémoire en défense, l'administration, qui se borne à faire valoir que la transcription de l'acte de naissance de l'enfant serait tardive

expresse au principe de la spécialité, pour y être jugé pour tout autre fait ; que cette renonciation a conduit le juge espagnol à accéder à la demande d'extradition formulée par la France concernant

réduction proportionnelle prévue par l'article L. 113-9 du code des assurances, pour avoir inexactement déclaré le régime juridique de l'immeuble et n'avoir pas signalé l'existence des clauses de renonciation

, ainsi que sur le sort de la garantie décès en cas d'exercice de cette faculté de renonciation.

Elles font valoir que : - la requête est tardive car le mémoire en réclamation a été envoyé tardivement par la société requérante, au vu du cahier des clauses administratives générales (CCAG) dans sa

travaux décidés et au seul bénéfice de son auteur n'avait donc pas pour objet de contester la décision au sens de l'article 42 ; qu'à envisager que Jean X... n'y avait pas de la sorte nécessairement renoncé