CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 152 résultats pour « representation des actionnaires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c95dbd3db21cbdd8816e

Appel

10 mars 2006

10 mars 2006

par Me Louis-Charles HUYGHE, avoué à la Cour assisté de Me Pierre CORNUT-GENTILLE, avocat au barreau de PARIS, toque : P 71 Madame Hortense Y... épouse X...demeurant ...75008 PARIS représentée par Me

Source officielle

Page 21 sur 658

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01477

Cassation

8 juillet 2014

8 juillet 2014

site de Chaumont entraînant la suppression de 166 emplois ; que le 22 janvier 2008, les titres de la société ont été cédés à la société Sofarec, filiale créée par la société GMS investissements, son actionnaire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01480

Cassation

8 juillet 2014

8 juillet 2014

site de Chaumont entraînant la suppression de 166 emplois ; que le 22 janvier 2008, les titres de la société ont été cédés à la société Sofarec, filiale créée par la société GMS investissements, son actionnaire

Source officielle
CC

civ1

60794df19ba5988459c48c88

Cassation

23 mai 2006

23 mai 2006

de réserver la détention d'actions aux banques centrales et de racheter les actions des actionnaires privés ; que certains actionnaires ont saisi le tribunal arbitral prévu à l'accord de La Haye ; que

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007935899

Admin. suprême

21 octobre 1996

21 octobre 1996

Vu la requête enregistrée le 16 juillet 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION POUR LA DEFENSE DES ACTIONNAIRES MINORITAIRES, dont le siège est 2, rue des Bois

Source officielle
CA

Chambre civile Section 2

6319869951eeae4f1309d079

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Il affirme que s'agissant d'une société par actions, la liste des actionnaires pouvait être modifiée par simple décision du président de déposer les statuts avec une liste des actionnaires conforme au

Source officielle
CA

1ère Chambre

67061e65fde28ee42071141c

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

le 31 octobre 1970 à [Localité 5] [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par Me Christophe LHERMITTE de la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, Postulant, avocat au barreau de RENNES Représenté par

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

5fca6e59595b5d597e35c33a

Appel

20 octobre 2020

20 octobre 2020

[P] et Mme [O], salariés de la société CEC et actionnaires de la société Multifija, ont signé un pacte d'associés avec la société Sinagot et M. [E].

Source officielle
CC

civ3

607943349ba5988459c41983

Cassation

15 janvier 1975

15 janvier 1975

, VERHAEGUE A FAIT COMMANDEMENT A LA SOCIETE DE S'ACQUITTER DE SES OBLIGATIONS ; QUE MELOT, ES QUALITES, A FORME OPPOSITION A CE COMMANDEMENT AU MOTIF QUE LA SOCIETE AVAIT ETE IRREGULIEREMENT REPRESENTEE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca75bd3db21cbdd8b182

Appel

20 mars 2008

20 mars 2008

Route de l'Etang 01240 ST PAUL DE VARAX représentée par la SCP LAFFLY- WICKY, avoués à la Cour assistée de Me OHMER, avocat au barreau de LYON INTIMES : Société CHABRY CONSULTING SARL 3, rue

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

61609a5754c6ec55cf710206

Appel

11 février 2014

11 février 2014

septembre 2011, étant elle-même détenue à 100 % par la société civile Alfras, actionnaire unique, dont le gérant est M.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

634658ffc024d1adffef7435

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

[J] a la qualité d'actionnaire unique.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

679b18d62c9274d4514e2b0d

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

domiciliés en cette qualité audit siège, Immatriculée au registre du commerce et des sociétés de PARIS sous le numéro 423 359 355, Dont le siège social est situé [Adresse 2] [Localité 7] Représentée

Source officielle
CC

cr

61372617cd58014677422e0b

Cassation

23 mai 2002

23 mai 2002

constaté que la SA B... avait acquis le 31/ 05/ 1993 un véhicule de type Mercedes 300 SL auprès d'un groupe belge Airport Tor Center (pièce n° 2) ; que la SARL 3C Automobiles sise..., 84 Le Pontet représentée

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00311

Cassation

10 juin 2026

10 juin 2026

[E] [G], prise en qualité de mandataire judiciaire de la société PNSA, 3°/ à la société [D] [K], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 4], représentée par Mme

Source officielle
CE

1 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007689946

Admin. suprême

16 avril 1986

16 avril 1986

DE LA BANQUE REGIONALE DE L'AIN, dont le siège se trouve ... 01150 , représentée par son dirigeant légal, M.

Source officielle
CA

Cabinet D

652b814c841f228318bb628c

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

, la société POROHITI NUI représentée par Madame [W] [D] et la société FAAHOTU IA TUHAA PAE représentée par Madame [O] [K] demandent la révocation de certains administrateurs.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00791

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

en oeuvre la clause de préemption ; que M. et Mme Y... reprennent également cette contestation, opposant à M.

Source officielle
TCOM

DELIBERE 2EME CHAMBRE

69e33e9ccdc6046d47aa792b

Commerce

17 avril 2026

17 avril 2026

La société [S] [J] a pour Présidente la société GSI, son actionnaire principal, elle-même dirigée par M.

Source officielle
CC

cr

61372639cd58014677423e6a

Cassation

4 mai 2006

4 mai 2006

que d'un contrat d'apport du 24 mars 2003, ce transfert de propriété s'est opéré par voie d'achat de 18 639 actions et d'apport de 11 361 actions ; qu'ainsi à l'issue de cet apport d'actions qui représente

Source officielle