CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613722c2cd58014677401240
8 janvier 1997
sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, qu'en considérant qu'en imposant à M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00735
23 septembre 2020
Examen des moyens Sur le second moyen, ci-après annexé 3.
6137224acd580146773fbbef
25 octobre 1994
(Seine-Maritime), défenderesse à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 27 septembre 1994, où étaient présents
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01477
23 octobre 2019
V... avait été convoqué à un premier entretien préalable le 29 avril 2013 en vue d'un licenciement pour faute avec mise à pied conservatoire, puis à un second entretien le 3 juin 2013 par courrier du 22
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00383
30 mars 2022
Selon l'arrêt attaqué (Colmar, 28 janvier 2020), Mme [E], engagée le 25 novembre 2005 par la société Etablissements [J] [H] en qualité de secrétaire, a été licenciée pour faute grave le 6 juin 2017.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00500
5 mai 2021
de la convention collective applicable, si le montant de celle-ci est supérieur à l'indemnité légale sans pour autant faire de distinction selon le motif du licenciement, cela d'autant qu'en présence de
3ème Chambre
DTA_2306489_20231205
5 décembre 2023
Pour l'année scolaire 2022-2023, le maître de conférence assurant le secrétariat pédagogique de la licence atteste, le 22 mars 2023, que M.
61372100cd580146773f0297
3 octobre 1989
Franck, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 7 novembre 1985) que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01379
7 juillet 2016
de « seconde visite de reprise », et qu'il n'appartenait qu'au seul employeur de vérifier qu'il s'agissait bien d'une « seconde visite de reprise » avant de prononcer le licenciement de la salariée, lorsque
613721bccd580146773f6adb
23 septembre 1992
Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
61372507cd5801467741a62f
4 octobre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
6137250ccd5801467741a8a4
28 mars 2007
justifié par une cause réelle et sérieuse et de ne pas avoir fait application de l'article L. 122-25-2 du code du travail, alors, selon le moyen : 1 / que le licenciement était nul de plein droit pour
Chambre 2
DTA_2201876_20221110
10 novembre 2022
C est étudiant en deuxième année de licence de sciences et techniques des activités physiques et sportives (STAPS) au sein de l'université de Lorraine et suit, en parallèle, le cursus de seconde année
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00070
11 janvier 2017
est régulière et de le débouter de sa demande d'indemnité pour non-respect de la procédure alors, selon le moyen : 1°/ que constitue une irrégularité de procédure la décision de licenciement prise
6137250ecd5801467741a96b
14 mars 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 11 mai 2005) que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00969
4 novembre 2020
Examen des moyens Sur le second moyen, pris en sa seconde branche Enoncé du moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00212
5 mars 2025
légale ou conventionnelle de licenciement est, selon la formule la plus avantageuse, celui des douze ou des trois derniers mois précédant le placement du salarié en temps partiel thérapeutique ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00647
8 juillet 2020
Selon l'arrêt attaqué (Colmar, 14 décembre 2018), M.
61372233cd580146773fb089
5 octobre 1994
moyen, que la cour d'appel a considéré que, faute par l'employeur d'avoir obtenu de l'inspecteur du travail l'autorisation préalable de licencier M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01165
4 septembre 2019
salarié fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes au titre d'un licenciement nul alors, selon le moyen : 1°/ que le licenciement au soutien duquel l'employeur reproche au salarié un comportement ayant
Page 21 sur 4154