CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02204
24 octobre 2012
X... a été engagé en 1980 par la société élevage avicole de la Bohardière devenue la société Grelier France Accouveur ; que s'estimant victime d'une discrimination dans le déroulement de sa carrière, le
Page 22 sur 24
6ème chambre
DCA_22VE01556_20230203
3 février 2023
E, représenté par Me Boiardi, avocate, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, cet arrêté ; 3°) à titre subsidiaire, de mettre à la charge de l'Etat
Chambre Sociale
643f88d2ad85da04f53a3bc6
13 avril 2023
la mauvaise gestion en autonomie des clients En ce qui concerne les relations avec les clients, les pièces produites démontrent une excellente entente entre le service commercial et les clients Bombardier
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC005006599
9 novembre 2000
que les Etats contractants ont le droit de contrôler, en vertu d’un principe de droit international bien établi, l’entrée, le séjour et l’éloignement des non-nationaux (cf., par exemple, arrêt El Boujaïdi
Service des référés
6a10a35ccdc6046d479b1c6c
22 mai 2026
de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Paul MORRIS, Greffier, DEMANDEUR Monsieur [R], [H], [L], [P] [V] [Adresse 1] [Localité 1] représenté par Maître Isabelle BONARDI
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-146484
27 août 2014
BATTIMIELLO 06/11/1925 Milano Romano BERGAMI 10/06/1936 Bologna Luigi BIANCO 24/09/1934 Genova Sandra BOLDRER 17/03/1954 Bolzano Franco BOLOGNA 15/03/1920 Alassio Paolo BOMBARDI
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0516DEC002003507
16 mai 2019
#xa0; 10,200 jointly to the heirs 200 Name Date of birth – date of demise Giuseppa AIELLO 05/08/1928 - 25/12/2008 Paolo BOMBARDI
Pôle 6 - Chambre 6
63bfb3705e2fbe7c900439ab
11 janvier 2023
SERIS SECURITY [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Mathieu BONARDI, avocat au barreau de PARIS, toque : D2149 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 15 novembre 2022,
Pôle 6 - Chambre 5
64a7b1fa3bcaf505db69696a
6 juillet 2023
PFE FRANCE [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Cédric LIGER, avocat au barreau de PARIS, toque : E1065 INTIME Monsieur [F] [D] [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par Me Mathieu BONARDI
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0710JUD005344199
10 juillet 2003
La mesure litigieuse était, dès lors, proportionnée aux buts poursuivis ( Baghli précité, §§ 48 et 49, El Boujaïdi c. France, arrêt du 26 septembre 1997, Recueil 1997-VI, §§ 41 et 42, Benamar c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0209DEC000767308
9 février 2010
Belgium , 7 August 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996 ‑ III; D. v. the United Kingdom , 2 May 1997, Reports of Judgments and Decisions 1997 ‑ III; and El Boujaïdi v.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:1130JUD003437497
30 novembre 1999
France judgment of 29 January 1997, Reports of Judgments and Decisions 1997-I, p. 63, § 41, and the El Boujaïdi v. France judgment of 26 September 1997, Reports 1997-VI, pp. 1990-91, § 33).
ECLI:CE:ECHR:2004:0506DEC006188600
6 mai 2004
La mesure litigieuse était, dès lors, proportionnée aux buts poursuivis ( Baghli, précité, §§ 48 et 49, El Boujaïdi c. France, arrêt du 26 septembre 1997, Recueil 1997-VI, §§ 41 et 42, Benamar c.
4ème chambre
DCA_20TL02108_20221208
8 décembre 2022
l'incendie dès lors que les contraintes techniques énoncées par le service départemental d'incendie et de secours des Pyrénées-Orientales mettent en évidence une restriction des moyens de lutte par avion bombardier
ECLI:CE:ECHR:2014:0506DEC003061409
6 mai 2014
France , n o 50278/99, § 90, 17 janvier 2006, Baghli , précité, §§ 48 et 49, El Boujaïdi c. France, 26 septembre 1997, §§ 41 et 42, Recueil 1997-VI, Benamar c.
ECLI:CE:ECHR:2007:0628JUD003175302
28 juin 2007
xa0; The question whether the applicant also enjoyed family life within the meaning of Article 8 has to be determined with regard to the position at the time the exclusion order became final (see El Boujaïdi
ECLI:CE:ECHR:2006:0530DEC003332502
30 mai 2006
France , n o 50278/99, § 90, 17 janvier 2006, Baghli , précité, §§ 48 et 49, El Boujaïdi c. France, arrêt du 26 septembre 1997, Recueil 1997-VI, §§ 41 et 42, Benamar c.
ECLI:CE:ECHR:2003:0515DEC007687801
15 mai 2003
les Etats contractants ont le droit de contrôler, en vertu d’un principe de droit international bien établi, l’entrée, le séjour et l’éloignement des non-nationaux (voir, parmi beaucoup d’autres, El Boujaïdi
ECLI:CE:ECHR:2000:1207DEC006244400
7 décembre 2000
To that end they have the power to deport aliens convicted of criminal offences (see the El Boujaïdi judgment of 26 September 1997, Reports 1997-VI, p. 1992, § 39, the Boujlifa v.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0623JUD000163803
23 juin 2008
It reiterates that the question whether the applicant had a family life within the meaning of Article 8 must be determined in the light of the position when the exclusion order became final (see El Boujaïdi