AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1014DEC003745197
14 octobre 2004
14 octobre 2004
A ce sujet, il n'y a pas de divergence avec [l'arrêt] rendu par les chambres réunies de la Cour de cassation ( Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0712JUD003146207
12 juillet 2011
12 juillet 2011
On an unspecified date in the late 1980s the General Directorate of National Roads and Highways ( Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü ) (“the General Directorate”) decided to partially expropriate
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:1002DEC006954501
2 octobre 2003
2 octobre 2003
The circumstances of the case In June 1995 the General Directorate of National Roads and Highways ( Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü) expropriated a plot of land belonging to the applicant
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0207JUD004429598
7 février 2006
7 février 2006
The General Directorate of National Roads and Highways ( Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü ), a State body responsible, inter alia , for motorway construction, expropriated four plots
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0207JUD007453201
7 février 2006
7 février 2006
The General Directorate of National Roads and Highways ( Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü ), a State body responsible, inter alia , for motorway construction, expropriated four plots of
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1107DEC004285298
7 novembre 2002
7 novembre 2002
Entre 1991 et 1993, la Direction des routes nationales ( Karayolları Genel Müdürlüğü , « la Direction ») expropria des biens immobiliers appartenant aux requérants sis à İçel, Adana, Tarsus
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0708DEC004276698
8 juillet 2003
8 juillet 2003
Entre 1991 et 1993, la Direction des routes nationales ( Karayolları Genel Müdürlüğü , « la Direction ») expropria des biens immobiliers appartenant aux requérants sis à Tarsus.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:1122DEC002086707
22 novembre 2016
22 novembre 2016
Peter Geuens, est un ressortissant belge né en 1971 et résidant à Geel. Il a été représenté devant la Cour par M es B. Veys et E. Tubbax, avocats à Kontich.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:1027JUD000517305
27 octobre 2009
27 octobre 2009
In the meantime the applicant had been paid compensation by the Gendarmerie General Command ( Jandarma Genel Komutanlığı ) of the Ministry of the Interior on 12 February 2000.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0318DEC004471598
18 mars 2004
18 mars 2004
In 1991 the General Directorate of National Roads and Highways ( Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü ), a state body responsible, inter alia , for motorway construction, expropriated a plot of land belonging
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD002984003
14 juin 2007
14 juin 2007
On 15 November 2002 the Joint Council of the Council of State's Administrative Chambers ( Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu ) upheld the first-instance court's judgment.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0920JUD004471398
20 septembre 2005
20 septembre 2005
In 1996 the General Directorate of National Roads and Highways ( Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü ), a State body responsible, inter alia , for motorway construction, expropriated a plot
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD006844601
20 novembre 2007
20 novembre 2007
Yüksek Öğrenim ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü ) conducted a pre-employment background investigation. It found that the applicant had not mentioned his criminal record in his application form. 7.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD000388404
19 janvier 2010
19 janvier 2010
On 1 April 2003 the Plenary Court of Cassation (Criminal Divisions) ( Yargıtay Ceza Genel Kurulu ) dismissed the Principal Public Prosecutor’s objection regarding the graphological examination
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0123DEC003268609
23 janvier 2018
23 janvier 2018
In 1998 the General Directorate of National Roads and Highways ( Karayolları Genel Müdürlüğü , hereinafter referred to as “the Directorate”) started using the applicants’ plots of land for
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002639895
10 juillet 2001
10 juillet 2001
En novembre 1990, un terrain appartenant au requérant, sis à Istanbul, fut exproprié par la Direction générale des routes nationales ( Karayolları Genel Müdürlüğü « la Direction
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0130JUD002654695
30 janvier 2003
30 janvier 2003
Par un arrêté du 9 juin 1988, un terrain appartenant au requérant, situé à Küçükçekmece (Istanbul), fut exproprié par la Direction générale des routes nationales ( Karayolları Genel Müdürlüğü
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0627JUD003507997
27 juin 2002
27 juin 2002
En 1991 et 1992, onze terrains et immeubles appartenant aux requérants, sis à Izmir, furent expropriés par la Direction générale des routes nationales ( Karayolları Genel Müdürlüğü – ci &
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1113JUD004784709
13 novembre 2018
13 novembre 2018
’origine de l’affaire se trouve une requête (n o 47847/09) dirigée contre la République de Turquie et dont un parti politique, La Présidence du Parti pour le Salut du Peuple (Halkın Kurtuluş Partisi Genel
Source officielleChambre 3-3
62c7c952cb8dca058e3e7830
7 juillet 2022
7 juillet 2022
recouvrement calculés comme stipulés ci-dessus, ni des sommes à réclamer sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. », l'appelante fait valoir qu'elle a dû faire appel à la société Gexel
Source officiellePage 22 sur 33