CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

42 713 résultats pour « Rejano »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100980

Cassation

20 novembre 2019

20 novembre 2019

prolongée une première fois pour une durée de vingt-huit jours ; Attendu que, pour accueillir la requête tendant à prolonger une seconde fois la rétention, l'ordonnance retient que la préfecture a relancé

Source officielle

Page 22 sur 2136

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02210

Cassation

12 octobre 2017

12 octobre 2017

vacances, l'abondement des chèques vacances, ainsi que les billets à tarif réduit de la SNCF ; que par acte du 2 mai 2012, le comité central a saisi le tribunal de grande instance afin d'obtenir la revalorisation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200016

Cassation

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Ayant sollicité en vain la revalorisation du montant de ses indemnités journalières pour la période du 10 novembre 2014 au 31 décembre 2016, l'assuré a saisi d'un recours une juridiction chargée du contentieux

Source officielle
TCOM

CHAMBRE 07

69dfed2bcdc6046d475eecde

Commerce

10 avril 2026

10 avril 2026

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE JUGEMENT DU 10 avril 2026 7ème Chambre N° PCL : 2025J00581 SAS RENO CONCEPT N° RG: 2026L00500 DEBITEUR SAS RENO CONCEPT [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 983350471 -

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69efbb28cdc6046d47c25375

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Il expose dans son courrier qu’il n’a pas reçu de mise en demeure préalable et qu’il existe une discordance entre les sommes demandées lors de la relance de non paiement et la contrainte.

Source officielle
CC

civ2

61372399cd5801467740be26

Cassation

18 octobre 2001

18 octobre 2001

revaloriser le montant de ses indemnités journalières ; que le Tribunal ayant accueilli cette prétention, ce salarié a saisi un juge de l'exécution afin de voir assortir d'une astreinte la décision de revalorisation

Source officielle
CC

soc

6079b1d19ba5988459c53c8f

Cassation

26 janvier 2005

26 janvier 2005

juillet 1996 ; que Mme Y... et divers autres salariés ont saisi la juridiction prud'homale en vue d'obtenir, outre le paiement de la prime de sujétion prévue par la convention collective FEHAP, la revalorisation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00694

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

société Snef, en qualité d'ouvrier, niveau I, position 2, coefficient 170 ; que, contestant sa classification, il a saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que pour rejeter sa demande de revalorisation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00697

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

2007 en qualité d'ouvrier professionnel, niveau 1, position 2, coefficient 170 ; que contestant sa classification, il a saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que pour rejeter la demande de revalorisation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00268

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

correspondant à l'augmentation collective de 2011, quand l'erreur dont se prévalait la société Sanofi pour le calcul de la rente de la salariée ne portait pas sur le taux de revalorisation correspondant

Source officielle
CC

cr

6137264ccd580146774247d2

Cassation

7 avril 2004

7 avril 2004

Il, paragraphe 7) ; "1 ) alors d'une part que des "relances insistantes" ainsi que de "nombreux coups de téléphone" ne suffisent pas à constituer la contrainte caractéristique de l'extorsion de fonds

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1980:138

CJUE

22 mai 1980

22 mai 1980

#Renato Albini contre Conseil et Commission des Communautés européennes.#Affaire 33/80 R.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20130007

Appel

24 janvier 2013

24 janvier 2013

du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication des documents suivants : 1) l'avis d'imposition concernant une taxe d'urbanisme ; 2) les courriers de relance

Source officielle
CC

civ3

6137249bcd58014677416e28

Cassation

22 juin 2005

22 juin 2005

régionale de Crédit agricole mutuel de la Corse, a demandé que le notaire soit condamné à procéder à la procédure de purge ; Attendu que pour accueillir cette demande, l'arrêt retient que plusieurs relances

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00821

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

Sur les relances adressées à M. Raphaël Y....

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01318

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

septembre 2001, il a été placé en arrêt de travail pour maladie avant d'être classé en invalidité, deuxième catégorie le 17 septembre 2004 ; que prétendant ne pas avoir obtenu, depuis 2001, la revalorisation

Source officielle
CA

14e chambre

5fd9f3ca06d23334a0011234

Appel

24 octobre 2019

24 octobre 2019

[D] du défaut de communication, malgré ses relances, des documents relatifs aux données de calcul modélisées de la charge de travail par QL, avant et après réorganisation, et a sollicité la prorogation

Source officielle
CC

comm

613721d9cd580146773f8137

Cassation

23 février 1993

23 février 1993

prix de ces prestations, la GSI a proposé de le fixer selon de nouvelles modalités avec une partie variable ; que la CAF lui a écrit, alors, pour "confirmer (son) accord quant aux modalités de revalorisation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200906

Cassation

15 septembre 2022

15 septembre 2022

son ordre d'une demande en fixation des honoraires qu'il estimait dus, à hauteur de la somme de 3 164,04 euros TTC à titre d'honoraires, outre une somme de 530,75 euros correspondant à des frais de relance

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300360

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

ont assigné Mme [E] en enlèvement de divers ouvrages qu'elle avait installés sur la parcelle cadastrée section [Cadastre 3] ; que Mme [E], invoquant une erreur de numérotation des parcelles lors du remaniement

Source officielle