CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00524
13 juin 2018
cour d'appel a violé l'article R. 23 B-1 du livre des procédures fiscales ; Mais attendu qu'ayant, par motifs propres et adoptés, relevé que l'administration avait demandé à la société TIC de lui adresser
6137227fcd580146773fdb93
17 octobre 1995
que la société Slifergie a conclu avec la société Moinier un contrat de crédit-bail pour l'aménagement d'un silo à grains confié à la société Prodie ; que, le 25 octobre 1989, la société Prodie a adressé
Chambre Sociale
69e1c4ebcdc6046d4788a87c
16 avril 2026
D'APPEL DE ROUEN CHAMBRE SOCIALE ORDONNANCE DU 16 AVRIL 2026 DÉCISION DÉFÉRÉE : 25/02446 COUR D'APPEL DE ROUEN du 23 Octobre 2025 DEMANDEUR A L'INCIDENT : S.A.S. [1] [Adresse
cr
6079a86d9ba5988459c4d3ce
5 août 2004
contrefaisant lesdites marques ; que la nature frauduleuse de l'opération avait d'autant plus lieu d'être présumée que, des propres dires du chauffeur, la livraison ne devait pas être effectuée à l'adresse
soc
613721afcd580146773f60fc
23 janvier 1992
soient diffamatoires a inversé le fardeau de la preuve au détriment de l'employeur et ainsi violé l'article L. 122-6 du Code du travail et en conséquence du vice ci-dessus relevé, la cour d'appel a inexactement
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03103
20 décembre 2017
l'agent assermenté de l'administration des impôts ; qu'au terme d'une procédure de vérification de la comptabilité de la CCO engagée après l'envoi de deux avis du 10 novembre et du 4 décembre 2006 adressés
613725dbcd580146774210a5
12 septembre 2001
contre l'arrêt de la cour d'appel de DIJON, chambre correctionnelle, en date du 10 janvier 2001, qui, pour prise illégale d'intérêts, établissement de certificats faisant état de faits matériellement inexacts
61372619cd58014677422ec9
10 septembre 2003
Marie-Ange, épouse Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 3ème chambre, en date du 5 septembre 2002, qui, pour usage d'une attestation ou d'un certificat inexact, l'a condamnée à 800 euros
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200725
8 juillet 2021
[K] [I], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° J 19-24.395 contre l'arrêt rendu le 19 septembre 2019 par la cour d'appel de Versailles (16e chambre), dans le litige l'opposant :
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02618
14 novembre 2017
fois à cette audience à laquelle elle a été renvoyée contradictoirement à l'audience du 12 mars 2015, aucune des pièces sollicitées par la cour n'a été produite, l'avocat de Mme X..., qui n'a même pas adressé
6137267acd58014677425e3f
28 février 2001
du fond, qui ont ainsi retenu l'existence d'allégations mensongères sur le fondement des seules rétractations de l'auteur des attestations litigieuses, sans aucunement s'expliquer sur le caractère inexact
6137267bcd58014677425ebd
10 mars 1999
troisième année suivant celle au cours de laquelle l'infraction avait été commise ; que la prescription à l'égard de Maurice Z... avait utilement été interrompue le 8 décembre 1993 par la demande adressée
613726aacd58014677427866
22 mars 2006
factures ou des documents ne se rapportant pas à des opérations réelles ou en omettant sciemment de passer ou de faire passer des écritures ou en passant ou en faisant passer sciemment des écritures inexactes
état de faits matériellement inexactsc/Faust Y
61372543cd5801467741c52b
9 février 1994
X... déposait une plainte avec constitution de partie civile entre les mains du doyen des juges d'instruction de Paris des chefs d'établissement d'attestation faisant état de faits matériellement inexacts
613725e4cd58014677421531
21 février 2001
contre l'arrêt de la cour d'appel de NIMES, chambre correctionnelle, en date du 18 février 2000, qui les a condamnés, le premier, pour fraude fiscale et omission d'écritures ou passation d'écritures inexactes
ECLI:FR:CCASS:2026:C200419
7 mai 2026
FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 7 MAI 2026 La société MACIF, société d'assurance mutuelle à cotisations variables, dont le siège est [Adresse
61372355cd58014677408726
30 novembre 1999
, entache sa décision d'une contradiction de motifs et viole les dispositions susmentionnées ; Mais attendu que le président ne s'est pas contredit en constatant, d'une part, que Mlle X... avait adressé
ENNES, en date du 30 mai 2000, qui, dans l'information suiviec/Henri X
613725ffcd5801467742227e
30 mai 2001
prévue par l'article 153 de l'ancien Code pénal, constitue un délit ; qu'en matière de délit, le délai de prescription de l'action publique est fixé à trois ans ; que la demande de renseignements adressée
Chambre 1 A
6961291bcdc6046d47c2caed
7 janvier 2026
La jurisprudence reconnaît et sanctionne la mauvaise foi d'une banque que s'il est établi qu'elle a communiqué au commissaire de justice une adresse qu'elle savait inexacte pour assigner son client.
613725d5cd58014677420dae
4 novembre 1998
attaqué a déclaré Patrick X... coupable du délit de fraude ou fausse déclaration pour l'obtention de prestations sociales indues ; "aux motifs qu'il est reproché au prévenu, kinésithérapeute, d'avoir adressé
Page 22 sur 2337