Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Civile
69842eabcdc6046d47f8cbe5
12 janvier 2026
12 janvier 2026
468 du code de procédure civile" alors que monsieur [A] était représenté par son cabinet.
Source officiellesoc
6079b0da9ba5988459c5073a
2 mars 1983
2 mars 1983
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 468 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QUE, POUR DECLARER CADUCS LES APPELS INTERJETES PAR LA SOCIETE X..., MME X... ET M ABDALAH X...
Source officielleChambre 3/section 1
66a3e38dc63cd64a75c3d2ff
1 juillet 2024
1 juillet 2024
Portalis DB3S-W-B7I-YRJQ Minute n° 24/00808 Monsieur [Y] [E] Représentant : Me [U], avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 158 C/ Madame [J] [D] épouse [E] ORDONNANCE DE CADUCITÉ (article
Source officielleChambre 3/section 1
66a3e391c63cd64a75c3d391
1 juillet 2024
1 juillet 2024
N° Portalis DB3S-W-B7H-YRCX Minute n° 24/00807 Madame [X] [E] Représentant : Me [F], avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : PB 11 C/ Monsieur [Z] [Y] ORDONNANCE DE CADUCITÉ (article
Source officielleChambre 4/section 4
66a3e395c63cd64a75c3d446
1 juillet 2024
1 juillet 2024
Portalis DB3S-W-B7I-YRRQ Minute n° 24/01863 Monsieur [W] [Y] Représentant : Me [U], avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 89 C/ Madame [S] [P] épouse [Y] ORDONNANCE DE CADUCITÉ (article
Source officielleChambre 2/section 1
6643a654da34cf7c590a9205
25 avril 2024
25 avril 2024
Portalis DB3S-W-B7I-YHAN Minute n° 24/00903 Monsieur [Z] [U] Représentant : Me [S], avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 115 C/ Madame [K] [B] épouse [U] ORDONNANCE DE CADUCITÉ (article
Source officielleChambre 2/section 1
6643a65cda34cf7c590a92da
25 avril 2024
25 avril 2024
04116 - N° Portalis DB3S-W-B7H-YDHB Minute n° 24/00902 Madame [K] [X] Représentant : Me [Y], avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1779 Monsieur [D] [Z] [X] C/ ORDONNANCE DE CADUCITÉ (article
Source officielleJEX
6a0cb87acdc6046d473aa3eb
19 mai 2026
19 mai 2026
AFFAIRE N° N° RG 26/00776 - N° Portalis DBWV-W-B7K-FPV5 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES JUGE DE L'EXECUTION DECISION DE CADUCITE du 19 MAI 2026 (Art. 468 alinéa 2 du C.P.C) Composition du Tribunal
Source officielleJEX
6a0cb87ccdc6046d473aa3fc
19 mai 2026
19 mai 2026
AFFAIRE N° N° RG 26/00736 - N° Portalis DBWV-W-B7K-FPTN TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES JUGE DE L'EXECUTION DECISION DE CADUCITE du 19 MAI 2026 (Art. 468 alinéa 2 du C.P.C) Composition du Tribunal
Source officielleJEX
6a0cb883cdc6046d473aa4b5
19 mai 2026
19 mai 2026
AFFAIRE N° N° RG 26/01027 - N° Portalis DBWV-W-B7K-FQNW TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES JUGE DE L'EXECUTION DECISION DE CADUCITE du 19 MAI 2026 (Art. 468 alinéa 2 du C.P.C) Composition du Tribunal
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10993
18 novembre 2020
18 novembre 2020
du code de procédure civile.
Source officielleTPX VER SUREND CTX
677c317e6f491b6d2638f92a
6 janvier 2025
6 janvier 2025
Toutefois, selon l'article 468 du code de procédure civile, si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire, sauf la faculté
Source officielleSURENDETTEMENT
686d6675a2273490db10910e
3 juillet 2025
3 juillet 2025
450 et à l'article 453 du Code de Procédure Civile, le : 03 Juillet 2025 L'affaire a été débattue en audience publique, le : 12 Mai 2025 Président : Véronique FONTAN, Vice-Présidente au Tribunal Judiciaire
Source officielleJugeContentieuxProtection
68f7d86d77f30025a669a65b
21 octobre 2025
21 octobre 2025
, en application de l’article 468 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer l’assignation caduque ; PAR CES MOTIFS DÉCLARONS caduque l’assignation en date du 17 Juillet 2025 ; CONSTATONS
Source officielleChambre 2/section 2
65c13028d4f3671a27f6b229
25 janvier 2024
25 janvier 2024
épouse [T] Représentant : Me [M], avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E2070 C/ Monsieur [E] [T] Représentant : Me [C], avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2231 ORDONNANCE DE CADUCITÉ (article
Source officielleChambre 4-6
627f482b551627057d32de12
13 mai 2022
13 mai 2022
Par dernières conclusions du 3 octobre 2018 auxquelles il est renvoyé pour un exposé complet des moyens et prétentions, Madame [I] demande à la cour de : à titre principal vu l'article 468 du code de
Source officielleJCPCIVIL
670d703dac3f176804126211
14 octobre 2024
14 octobre 2024
Minute n° : 24/446 Dossier n° N° RG 24/01344 - N° Portalis DBYS-W-B7I-M6XN TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES DECISION DE DECLARATION DE CADUCITE (article 468 du C.P.C.)
Source officielleJEX
6a0cb87ecdc6046d473aa449
19 mai 2026
19 mai 2026
AFFAIRE N° N° RG 26/00867 - N° Portalis DBWV-W-B7K-FQAM TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES JUGE DE L'EXECUTION DECISION DE CADUCITE du 19 MAI 2026 (Art. 468 alinéa 2 du C.P.C) Composition du Tribunal
Source officielleJEX
6a0cb881cdc6046d473aa45a
19 mai 2026
19 mai 2026
AFFAIRE N° N° RG 26/00872 - N° Portalis DBWV-W-B7K-FQAS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES JUGE DE L'EXECUTION DECISION DE CADUCITE du 19 MAI 2026 (Art. 468 alinéa 2 du C.P.C) Composition du Tribunal
Source officielleAnnexe Rue de Crosne
69d02beecdc6046d4707a896
3 avril 2026
3 avril 2026
[Y] [C] 23 avenue de la Déclaraion des Droits de l’homme 91150 ETAMPES non comparant, ni représenté Vu les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile ; Attendu que par acte en date du 12 Septembre
Source officiellePage 22 sur 2998