CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137267fcd58014677426089
17 février 2004
municipal de la commune de Noisy-le-Grand visait à obtenir réparation du préjudice subi par l'atteinte à son honneur et à sa considération ; qu'en déclarant irrecevable cette plainte avec constitution
édure suiviec/Philippe B
61372569cd5801467741d7c2
21 mars 1995
à l'honneur ou à la considération de Colette B. ; qu'en se bornant à retenir le mobile animant Philippe B.. lors de la commission du délit qu'ils constataient, par ailleurs, les juges n'ont pas légalement
éance de la région, soi 1, 5 millions de francsc/M. Y
613725f5cd58014677421dbd
14 mai 2002
Y... a subi beaucoup de retard est " bloqué " et que personne ne parle, pour l'instant, du titre de recettes qui doit être émis, ne porte pas atteinte à l'honneur et à la considération de Paul X..., dans
Alain Z..., maire de la commune de Limogesc/Serge X
61372651cd580146774249f1
23 novembre 2004
à son honneur ; "alors, d'une part, que selon l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881, seule l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne
6079a87c9ba5988459c4d7a1
30 septembre 2003
à l'honneur ou à la considération de la personne visée présente un caractère diffamatoire à l'encontre de celle-ci et lui ouvre droit à réparation ; que les deux articles, qui mettent essentiellement
édure suiviec/Hervé B
6137257fcd5801467741e432
27 juin 1995
à l'honneur et à la considération de la partie civile, laquelle est indiscutablement visée à raison de ses fonctions de maire ; que les prévenus ne contestent d'ailleurs pas le caractère diffamatoire
6137258dcd5801467741ebb5
27 avril 1994
à l'honneur et à la considération des personnes visées, comme le reconnait d'ailleurs lui-même le prévenu ; qu'ils visent des magistrats à l'occasion de l'exercice de leurs fonctions et ont été portés
613726a6cd5801467742766f
31 janvier 2006
à son honneur et à sa considération ; que les menaces doivent précéder la révélation des faits annoncés ; que, dans ses propos, Maïtene X... a révélé un certain nombre de faits à l'encontre d'Eric De
pl
ECLI:FR:CCASS:2017:CR90634
10 novembre 2017
Chauvin, Soulard, présidents, Mme A..., conseiller rapporteur, Mme J..., MM. C..., D..., E..., F..., G..., Bureau, Mmes Schneider, Orsini, MM. Vigneau, Boiffin, conseillers, M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200882
15 septembre 2022
Besson, conseiller rapporteur, Mme Chauve, conseiller, et M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00934
10 septembre 2024
Bonnal, président, Mme Merloz, conseiller rapporteur, Mme Labrousse, conseiller de la chambre, et Mme Dang Van Sung, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01366
20 juin 2017
Y..., conseiller rapporteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00685
27 mai 2026
, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait, tandis que la diffamation contient l'imputation d'un fait précis et déterminé, de nature à porter atteinte à l'honneur ou à la
61372609cd5801467742277d
5 octobre 1999
à l'honneur et à la considération de X...
613725bfcd580146774203d4
3 novembre 1999
à l'honneur et à la considération de X..., puisque ce sont des atteintes à la démocratie et des infractions pénales qui sont alléguées à son encontre ; qu'aucune excuse de bonne foi ne peut être admise
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01087
3 octobre 2023
à l'honneur et à la considération l'imputation faite au président d'une chambre de commerce et d'industrie de commettre des faits illicites ; M.
Pôle 2 - Chambre 7
5fd973fa9fafaf6162e762a1
29 janvier 2020
Ainsi, même si ces propos ont pu lui apparaître désagréables, aucun n'impute à [V] [L] un fait précis qui serait attentatoire à son honneur ou à sa considération.
61372530cd5801467741bb41
17 mai 1989
à l'honneur et à la considération du maire de Z... en alléguant ou en imputant à celui-ci le fait d'avoir reçu des sommes importantes "Pots de vin" pour accorder un permis de construire,..., que l'excuse
613725f6cd58014677421e0d
22 octobre 2002
à l'honneur ou à la considération ; qu'ainsi, l'imputation d'infractions caractérise le délit, alors même que ne seraient précisées ni leur nature ni les circonstances de sa commission de ces infractions
6137264ccd580146774247d5
16 mars 2004
à l'honneur et à la considération de la société Cetelem" ; Attendu que les énonciations de l'arrêt attaqué mettent la Cour de Cassation en mesure de s'assurer que, pour confirmer l'ordonnance de non-lieu
Page 22 sur 399