CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300230
16 mai 2024
nouveau bail à ferme au profit de M.
Page 22 sur 1684
ECLI:FR:CCASS:2022:C300149
9 février 2022
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300589
17 septembre 2020
60794d369ba5988459c485d7
14 janvier 2004
baux, d'un appartement et d'une chambre de service dépendant d'un même immeuble appartenant à l'Office public d'aménagement et de construction de Paris ( l'OPAC), a assigné son bailleur aux fins de faire
JUGE CX PROTECTION
69e149bccdc6046d477ee36d
10 avril 2026
Cette location n’a pas été formalisée par un bail écrit.
JERICHO CIVIL
6a10c873cdc6046d479dfc40
18 mai 2026
Madame [T] [H] fait valoir que son salaire a baissé, car son travail de nuit n’est plus considéré comme tel, ce qui a généré une perte de revenus de 300,00 euros.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300024
11 janvier 2023
titre du pacte de préférence institué dans le contrat de bail et qu'il ne résultait d'aucune autre stipulation du bail que la constitution ultérieure de la société Esthetic formation lui aurait fait perdre
60794e519ba5988459c48e15
20 septembre 2006
du 30 juin 1996 ; que la société Vernon, devenue propriétaire de l'immeuble, a assigné, le 27 mai 1999, sa locataire en expulsion et en paiement d'une indemnité d'occupation ; Attendu que Mme X... fait
61372418cd58014677412361
14 mai 2003
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 9 janvier 2001) statuant sur renvoi après cassation (CIV. 3, 21 juillet 1999, B. n° 185) que par actes du 20 janvier 1986, la société Marne et Champagne a donné à bail
61372242cd580146773fb827
5 octobre 1994
selon l'arrêt attaqué (Limoges, 30 mars 1992), que la société civile immobilière (SCI) Victor X..., propriétaire de locaux à usage commercial, a assigné sa locataire, la société l'Ermitage, dont le bail
ECLI:FR:CCASS:2023:C300542
6 juillet 2023
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 10 juin 2021) et les productions, propriétaires d'un bien immobilier, M. et Mme [Z] l'ont donné à bail d'habitation à M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300109
27 février 2025
Faits et procédure 2.
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00325
17 juin 2026
61372398cd5801467740bcbd
13 mars 2001
Lafortune, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 25 juin 1998), que par contrat de crédit-bail, la société Guthel Maroe (société
ECLI:FR:CCASS:2021:C300571
30 juin 2021
commercial conclu le 24 mars 2011, la demanderesse sollicite la résiliation du bail, aux torts exclusifs du bailleur, faute pour lui d'avoir exécuté son obligation tenant à l'accès des lieux
ECLI:FR:CCASS:2025:C300197
10 avril 2025
cr
61372636cd58014677423d2a
19 novembre 2003
a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller ROGER et les observations de la société civile professionnelle THOUIN-PALAT et URTIN-PETIT, avocat en la Cour ; Vu la communication faite
60794d369ba5988459c485b6
19 février 2003
loyer auprès de la commission de conciliation ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 26 octobre 2000), que, le 17 janvier 1990, la SCI Wagram Alphonse de Neuville (la SCI) a donné un appartement à bail
61372245cd580146773fb991
7 juin 1994
conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 29 janvier 1992), que, pour financer un matériel industriel fourni par la société TSI, la société SPIH a conclu un contrat de crédit-bail
613721a6cd580146773f59bc
24 mars 1992
, Chaillac-sur-Vienne à Saint-Junien (Haute-Vienne), en cassation d'un arrêt rendu le 24 avril 1990 de la cour d'appel de Limoges (1re chambre civile), au profit de la Société auxiliaire de crédit bail