CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0919DEC006414414
19 septembre 2023
:8pt } .s8EC0E0F { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color
Page 22 sur 511
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2736
22 mai 2007
solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color
ECLI:CEDH:002-815
2 septembre 2010
ECLI:CEDH:002-13271
18 mai 2021
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-8878
2 septembre 1997
ECLI:CEDH:002-8880
ECLI:CEDH:002-8884
ECLI:CEDH:002-8886
ECLI:CEDH:002-8882
Cour d'Appel
6253c8febd3db21cbdd86ef2
4 décembre 2003
Le capital de la SEP était détenu à hauteur de 10 % par la société HOCHE Promotion, la SNC BSA ayant souscrit 90 % du capital ; la gérance était assurée par la société HOCHE Promotion.
1ère Chambre
DTA_2412837_20250731
31 juillet 2025
coût du service rendu et non nécessairement à la quantité de déchets produits par les usagers ; - les tarifs sont proportionnés au service rendu dès lors qu'ils sont fixés en fonction de catégories
Chambre 5/Section 3
697435c5cdc6046d478131cf
12 janvier 2026
crédit et du total de la colonne débit rendant laborieuses les vérifications effectuées par la présente juridiction.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1117JUD001435005
17 novembre 2015
:#0069d6 } .sC800182F { font-family:Arial; color:#0000ff } .s421A095E { font-family:Arial; color:#3366ff } .s3BD36361 { font-family:Arial; color:#00b050 } .sC4726361 { font-family:Arial; color:#800000
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:1003DEC003385123
3 octobre 2024
; page-break-after:avoid } .s84651E4E { margin-top:14pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3pt; text-align:justify } .s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .sC986E16F { font-family:Arial; color
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-231505
5 février 2024
#0069d6 } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:001-238478
12 novembre 2024
:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .s9D34E884 { height:81.35pt } .sE8934522 { border:0.75pt solid
6253c884bd3db21cbdd857af
5 juin 2001
indiquées dans la colonne n° 3 du tableau de la répartition des charges ci-après (article 22).
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300755
8 juin 2010
et que les travaux de remplacement de la colonne « EU-EP » ont été réalisés selon un ordre de service de la société SEGIMO du 21 juin 2002 ; qu'il estime en définitive que seule une part de 5 % des remises
soc
61372299cd580146773fef1d
12 décembre 1995
X... s'était trouvé en arrêt de travail pour maladie et avait été affecté, à son retour, à la vérification des colonnes montantes dans les immeubles collectifs ; qu'à nouveau, et à plusieurs reprises
Chambre Sociale
65336ae1bb40ec8318f31c5c
20 octobre 2023
Figure dans la colonne 1 du tableau constituant l'annexe 1 du présent décret une liste des actes qui sont regardés comme des actes d'administration.