CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2203918_20240723
23 juillet 2024
Le 5 août 2019, un hématome du psoas a été diagnostiqué et a nécessité le 6 août suivant une embolisation des artères L3 et L4 gauche à l'hôpital Nord de Marseille.
REFERES
6a10b218cdc6046d479c300f
20 mai 2026
Au printemps 2025, Monsieur [X] faisait procéder aux diagnostics techniques nécessaires à la mise en vente de son immeuble. Ceux-ci faisaient état d’une non-conformité du système d’assainissement.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300438
7 avril 2016
construction et de l'habitation ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Riom, 5 mars 2014), que, en vue de la vente d'un immeuble à la société Astérion, la société Socotec a établi, le 30 juin 2005, un diagnostic
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00838_20221125
25 novembre 2022
A la suite de la réalisation d'un scanner thoracique, a été posé un diagnostic de syndrome tumoral médiastinal.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201498
23 novembre 2017
», n'exigeant ni diagnostic médical ni prescription thérapeutique, n'aurait pas dû conduire M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100865
26 septembre 2018
corporel, alors, selon le moyen : 1°/ qu'en cas de perte par la faute de l'établissement de santé du dossier médical d'un patient ayant subi un accident médical imputable à un acte de prévention, de diagnostic
ECLI:FR:CCASS:2020:C200919
8 octobre 2020
somme l'indemnisation des souffrances physiques et morales endurées, l'arrêt relève que si les ayants droit de la victime ne produisent pas de pièces médicales, il n'est pas contesté qu'après le diagnostic
60794e0d9ba5988459c48d61
8 juin 2006
acquise en une zone d'aménagement concertée pour PME-PMI, n'avait pas fait pratiquer avant l'acquisition, comme elle y était tenue en sa qualité d'acquéreur professionnel normalement diligent, un diagnostic
cr
61372553cd5801467741cca3
29 janvier 1992
professionnel a eu connaissance de l'hospitalisation de Mme X... en milieu psychiatrique tandis que la direction de la SNCF n'a été informée ni de la nature des soins qui lui ont été prodigués, ni du diagnostic
6137261acd58014677422f2f
3 mars 2004
d'en rechercher les auteurs pour les déférer aux tribunaux ; qu'en l'espèce, la partie civile a fait valoir dans son mémoire devant la chambre de l'instruction que l'expert judiciaire a éludé le diagnostic
évrier 1997, qui, dans la procédure suiviec/Léon ROY pour blessures involontaires
613725b7cd5801467741ffde
4 mars 1998
de travail (chute dans une cage d'escalier) et qui avait, en 1996, présenté un état anxio-dépressif, avec traitement pendant deux ans, à la suite du décès d'une fille; on peut donc évoquer le diagnostic
61372644cd580146774243ce
2 décembre 2003
intervenue plus tôt aurait permis de sauver l'enfant, du fait des incertitudes concernant l'état anténatal et prepartum de foetus, relevées par le rapport d'expertise, démontrant ainsi que le retard de diagnostic
soc
613722cbcd580146774018ed
19 décembre 1996
gauche, on peut discuter un petit épaississement à la limite de la scification...", que ces constatations lui ont permis de conclure, dès cette date, à une "asbestose radiographique certaine", que ce diagnostic
61372474cd58014677415a31
26 janvier 2005
que le devis de l'entreprise Carola avait été globalement approuvé par la société Socotec, constatations d'où il s'évinçait que la société Socotec, liée par un contrat avait commis une erreur de diagnostic
ECLI:FR:CCASS:2022:C200381
7 avril 2022
médical initial ne faisait pas mention du caractère primitif du cancer bronchique de la victime et que les affirmations du médecin-conseil dans son avis ne pouvaient pas pallier l'imprécision du diagnostic
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00278
22 mars 2023
soutenait qu'ils étaient déconnectés de cet incident et ne pouvaient donc se réclamer d'un danger grave identifié et actuel, portant notamment sur l'analyse des situations de travail ''afin d'établir un diagnostic
ECLI:FR:CCASS:2024:C200497
30 mai 2024
valoir, en s'appuyant sur les recommandations de la Haute Autorité de Santé, « qu'en l'absence de maladie affectant le métabolisme de l'enfant et en l'absence de traumatisme accidentel très clair, le diagnostic
ECLI:FR:CCASS:2025:C300354
10 juillet 2025
principal, la société DP.r, vaudrait acceptation des devis des sociétés CSO-Tempeol, au motif inopérant que « ces devis [ ] concernent des travaux de reprise de fuites des évacuations, de curage, de diagnostic
DCA_23MA00169_20240531
31 mai 2024
Une entorse du genou est diagnostiquée à l'occasion de cette prise en charge.
1ère chambre civile B
69f43e2dcdc6046d472e2abd
28 avril 2026
La société par action simplifiée Bejuy diagnostics (la SAS Bejuy) a effectué le diagnostic amiante obligatoire et a établi un rapport de repérage le 5 mars 2013 dans lequel elle n'a relevé aucune présence
Page 22 sur 2201
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.